|
EDITORIAL
Mauricio Funes llega a Toronto el próximo 17 de
noviembre
¿Será también
arrestado por la policía de fronteras canadiense por ser miembro del
FMLN?
Noviembre
11, 2010
<editorial>
Envié
sus comentarios al Editor
Archivo
Algo muy grave
va a suceder en Honduras
Editorial reproducido de El Tiempo periódico hondureño, publicado
este día
Julio
21, 2009
<editorial>
La imposición de visa
para los mexicanos una medida controversial pero que esperábamos
desde hace tiempo de parte del gobierno canadiense
Julio
21, 2009
<editorial>
Sr. Cardenal Oscar Andrés
Rodríguez de Honduras, usted es un asesino
Julio
6, 2009
<editorial>
Desde Gracias,
Lempira, un pequeño municipio de mi país Honduras les escribo
Arq. Clara Gómez
"No
tenemos más mejías que golpeen, nuestras armas son la voz y nos las
están callando!"
Clara Gómez de Honduras
Junio
4, 2009
<editorial>
Sr. Donato
Vaquerano, Diputado y jefe de fracción legislativa de ARENA, le
recordamos que El Salvador no es Honduras
Julio 1, 2009
<editorial>
Barack Obama tiene que
desmantelar la Escuela de las Américas establecimiento que entreno a
los golpistas de Honduras
El Independiente
Junio 1 2009
<editorial>
Honduras
enfrenta la peor crisis interna de los últimos 50 años
Roberto Iraheta
El Independiente
Junio 30, 2009
<editorial>
Latinoamérica Rechaza y
condena el golpe de estado de los gorilas hondureños contra el
presidente constitucional Manuel Zelaya
Junio 28,
2009
<editorial>
El
Salvador
Los trabajadores y generadores del arte y cultura salvadoreño se
merecen más respeto y “no café y pan”
Junio
11, 2009
<editorial>
El
Salvador
La auto campaña de Roberto Cea para dirigir CONCULTURA o el posible
Ministerio de Cultura es la anti tesis del CAMBIO
Junio 8, 2009
<editorial>
El Salvador
1 de Junio comienza el turno del oprimido
Junio 1, 2009
<editorial>
La
controversia de los matrimonies homosexuales en El Salvador deja
claro que el país necesita la figura constitucional del referendo y
la erradicación total de la iglesia católica en los actos que le
corresponden al estado
Abril 29,
2009
<editorial>
El
pueblo salvadoreño democratizó y legalizó la democracia: Mauricio
Funes presidente de El Salvador
Marzo
18, 2009
<editorial>
El
Independiente: Condenamos los actos de agresión física contra los
periodistas salvadoreños por activistas del partido ARENA el día de
ayer durante un acto oficial del Tribunal Electoral Salvadoreño
Ottawa,
Marzo 5, 2009
<editorial>
El
nuevo embajador de México en Canadá, Francisco Barrio Terrazas, no
es bienvenido, y debería ser removido inmediatamente
Marzo
3, 2009
<editorial>
Ayer
Ruanda ahora El Salvador
Enrique Altamirano
promueve el irrespeto constitucional, la inestabilidad política y
social en El Salvador
Febrero 27, 2009
<editorial>
EDITORIAL
El
Salvador: El gobierno de Funes Sĺ puede crear empleos
Febrero
24, 2009
<editorial>
Triunfo de Chávez en Venezuela provoca histeria en los dirigentes
areneros y el Diario de Hoy
17 de febrero, 2009
<editorial>
La
maquiavélica manipulación de ARENA-PDC-PCN de “aprobar la votación
de los salvadoreños en el exterior que tengan DUI”
Ottawa,
Febrero 12, 2009
<editorial>
En El
Independiente vamos por el cambio en El Salvador
Ottawa, 5 de febrero, 2009
<editorial>
El
Salvador: Elecciones 2009 a 17 años de Los Acuerdos de Paz
Enero 7-18, 2009
<editorial>
Ganamos los sandinistas!...a pesar
de los "intelectuales" y
"Solo los obreros y campesinos irán
hasta el final" Sandino
Reproducido de Barricada, Managua, Nicaragua
Lenin Fisher,
Noviembre 21-25, 2008
<editorial>
Barack Obama: Nuevo presidente de Estados Unidos
Una historia inconclusa con la “esperanza”
de más imperialismo
El Independiente
Noviembre 5-7, 2008
<editorial>
Socialismo
para los ricos y capitalismo para los
pobres
El Independiente
Septiembre
30-Octubre 3,
2008
<editorial>
La
Asociación de Veteranos Militares de El Salvador ASVEM: organización
paramilitar que remplaza la genocida ORDEN y la defensa civil
Roberto Iraheta
El Independiente
Septiembre 11,
2008
<editorial>
Yvan Delorme fuera de la realidad de Montreal Norte
Los organismos comunitarios son para servir a la comunidad no para
controlar a la población
Agosto 18-19, 2008
<editorial>
El asesinato de Fredy Villanueva:
detonador social que deja al descubierto el fracaso y decadencia
institucional de Montreal
Editor El Independiente
Agosto 15, 2008
<editorial>
Omar
Khadr canadiense torturado en Guantánamo
El Primer Ministro
de Canadá y otros miembros del gabinete y oficiales ¿deberían
responder ante un tribunal internacional por ser cómplices de
Estados Unidos?
Junio 17,
2008
<editorial>
El Salvador
Tragedia en colonia Málaga, en San Salvador, pudo evitarse
Julio Iraheta Santos
Julio 4, 2008
<editorial>
Saca decreta un nuevo impuesto a los salvadoreños en el extranjero:
0.04$
por minuto en llamadas
internacionales
Junio 22 - 25, 2008
<editorial>
El Salvador: la estrategia electoral de ARENA ante la candidatura de
Mauricio Funes por el FMLN
Enero 28, 2008
<editorial>
El Independiente se une
a la Cámara de
Comercio Canadá-El Salvador
Enero 18, 2008
<editorial>
Lea mensajes enviados con motivo de la navidad y año
nuevo
Diciembre 24, 2007
<mensajes navidad 2007>
La
navidad nos unifica a los Latinoamericanos
Diciembre 24,
2007
<editorial>
ARENA-SACA
utilizan estructura de gobierno
"II
Mesa Redonda de los salvadoreños en Canadá",
otro instrumento de manipulación de ARENA-Gobierno con los
salvadoreños en el extranjero
Noviembre
27, 2007
<editorial>
El
pasado de ARENA y el futuro del FMLN
Antonio Saca: La torpeza de un presidente
Mauricio Funes: La esperanza y objetividad
Roberto Iraheta
Noviembre 19-21, 2007
<editorial>
La visión de la provincia del Québec de
Pauline Marois: excluyente, racista y mercantilista de los derechos
constitucionales canadienses
Octubre 23,
2007
<editorial>
El
asesinato del docente argentino Carlos Fuentealba
Roberto
Iraheta
El Independiente
Abril 10,
2007
<editorial>
Cuidado con el presidente
Saca de El Salvador: manipulador
Roberto Iraheta
El
Independiente
<editorial>
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Mauricio Funes llega a Toronto el próximo 17 de
noviembre
¿Será también
arrestado por la policía de fronteras canadiense por ser miembro del
FMLN?
Noviembre
11, 2010
Esta
semana los organizadores de la VIII Convención Internacional de
Salvadoreños en el Mundo hicieron pública la programación, donde se
incluye al presidente salvadoreño Mauricio Funes Cartagena como el
invitado especial durante la ceremonia de apertura el próximo 17 de
noviembre, en Toronto, Canadá.
Lo
curioso del caso o la expectativa que tenemos por la supuesta visita
del presidente salvadoreño, no es en si su presencia al Congreso, la
cual esta en tela de juicio, sino las posibilidades de ser arrestado
temporalmente por la Canadian Border Services Agency [Agencia
Canadiense de Servicios Fronterizos], por ser miembro del partido
FMLN de El Salvador, el cual es considerado por instancias
canadienses, como una organización terrorista o como las autoridades
canadienses prefieren llamarle “una organización cuestionable”.
Recordemos que en el pasado 5 de mayo el Comisionado para el Estatus
de Refugiado, Nupponen de la Columbia Británica, en su resolución
torpe y plagada de contradicciones, en el caso de José Figueroa,
señalo que el FMLN era una organización terrorista y por esa razón
José Figueroa tenia que ser deportado.
El 19
de junio, 2009 el Magistrado del Tribunal Supremo Electoral de El
Salvador, Eugenio Chicas, fue detenido en el aeropuerto
internacional Pearson de Toronto por 24 horas acusado de “pertenecer
a una organización terrorista”, el FMLN.
Chicas
viajo a Canadá con pasaporte diplomático invitado por la OEA,
Elecciones Canadá y el gobierno de Ottawa.
¿Qué
pasara con Mauricio Funes presidente de El Salvador a su llegada al
mismo aeropuerto donde fue arrestado el Magistrado Chicas?
Los
dos técnicamente son militantes del FMLN, por lo menos en cuanto a
registros oficiales de membresía se refieren, por supuesto lo
ideológico y el tipo de membresía de Funes en el FMLN no esta en
tela de juicio de parte de la CBSA sino el hecho que pertenece a una
organización “cuestionable”.
El
embrollo diplomático en que ha caído el gobierno canadiense con el
caso del FMLN de El Salvador es solamente una muestra del descrédito
en que ha caído Canadá no solo en America Latina sino a nivel
mundial desde que el gobierno derechista de Harper tomo las riendas
del país.
El
rechazo a Canadá en las Naciones Unidas el pasado mes de octubre al
elegir a Colombia y Portugal para ocupar una de las cinco plazas del
Consejo de Seguridad de la ONU, muestra el rechazo internacional
hacia el país, como resultado de haberse convertido en cómplice de
Estados Unidos en sus aventuras hegemónicas imperialistas.
La
excelente reputación y respeto internacional de Canadá adquirida por
décadas con los cascos azules de la ONU ha sido dañada, y quizás
perdida para siempre por la relación cercana a los intereses
estadounidenses, por el gobierno de Ottawa, sacrificando inclusive
la perdida de valiosas vidas de jóvenes miembros de las fuerzas
armadas canadienses en tareas de ocupación en Afganistán.
La
visita de Mauricio Funes, presidente de El Salvador, a Toronto puede
ser un punto de partida para exigir al gobierno canadiense una
posición clara y objetiva con relación al FMLN, ya que la opinión
del gobierno canadiense se basa en los reportes de seguridad
enviados por las anteriores administraciones ultra derechistas de
ARENA que gobernaron en El Salvador por más de 25 años.
Creemos que algunos puntos de coincidencia entre Funes y el gobierno
de Harper podrían prestarse para la solución al problema diplomático
en que ha caído el gobierno canadiense.
Por
ejemplo tanto Funes y Harper siguen algunos dictados de la
administración Obama, para el caso del reconocimiento del gobierno
ilegitimo de Honduras y oficializar las violaciones a los derechos
humanos en dicho país centroamericano.
Para
beneficio de casi un cuarto de millón de salvadoreños-canadienses y
por las mismas relaciones de buenos vecinos con America Latina
esperemos que los servicios de fronteras de Canadá no arrestaran a
Mauricio Funes a su llegada al aeropuerto internacional de Toronto y
que este preste finalmente sus buenos servicios ante el gobierno de
Canadá para interceder por José Figueroa, total viene a una
Convención de Salvadoreños en el Mundo y seguramente en su discurso
de apertura señalará que “su gobierno vela por los hermanos
salvadoreños en el exterior”.
Un
buen momento para poner las palabras en obras Señor Presidente
Funes.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El gobierno de la dictadura empresarial-militar de
Pepe Lobo ha convertido a Honduras en la tumba de los periodistas y
opositores
Abril 22, 2010
Mientras el recién elegido presidente de la dictadura
empresarial-militar Pepe Lobo anuncia el establecimiento de un
gobierno de Unidad y la Comisión de la Verdad para legitimar la
dictadura, el asesinato sistemático de periodistas, represión contra
dirigentes miembros de la Resistencia Nacional, amenazas a muerte
contra el padre jesuita Ismael Moreno conocido como Melo, continua
impunemente ante la pasividad de las mal llamadas autoridades de
seguridad del país, y la sordera de la comunidad internacional que
han olvidado a Honduras a pesar de las condenas de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, del rechazo de la mayoría de
países latinoamericanos y europeos a reconocer un presidente
encubado por el gobierno de facto de Roberto Micheletti.
El
gobierno de la dictadura empresarial-militar de Pepe Lobo ha
transformado a Honduras en la tumba de los periodistas que se
atreven a denunciar los abusos de poder y crimines perpetrados por
escuadrones de la muerte ligados al aparato estatal y dirigidos por
el mismo actor de antaño, Billy Joya con la colaboración activa de
mercenarios colombianos e israelitas.
El
martes de esta semana el periodista Oscar Flores, miembro del Frente
Nacional de Resistencia Popular [FNRP] fue secuestrado por efectivos
de la policía nacional, órgano de seguridad del estado, como a las
7:30PM, hecho que se pudo comprobar gracias a una llamada telefónica
del mismo periodista Oscar Flores al momento de su captura en la
cual denuncio “(…) me habían llevado varios policías, no se donde me
tienen, me tienen secuestrado”, poco después su teléfono celular le
fue confiscado porque jamás se volvió a comunicar con familiares o
amigos.
Como
de costumbre las diversas delegaciones de la policía nacional donde
familiares, amigos y miembros de organismos que velan por los
derechos humanos han solicitado información sobre Oscar Flores,
niegan haberlo detenido.
El
gobierno de Pepe Lobo, muy a pesar de los intentos de la
administración Obama y sus serviles como el presidente salvadoreño
Mauricio Funes de presionar por el reintegro de Honduras a los
organismos latinoamericanos e internacionales, debe ser rechazado y
obligado a detener de inmediato la orgia represiva y asesinatos
contra periodistas que se han identificado en contra del golpe de
estado y la ahora continuidad con Pepe Lobo.
Esa
represión contra miembros del Frente Nacional debe parar de
inmediato, esa represión y ola de asesinatos contra el pueblo
hondureño debe ser detenida, y lo menos que pueden hacer los
organismos regionales en America Latina es pronunciarse públicamente
en contra de un gobierno represivo violador de los derechos humanos
y asesino.
La
represión que vive el pueblo de honduras no es una invención de la
oposición o de fuerzas oscuras que quieren desestabilizar y
desprestigiar “al gobierno de Pepe Lobo elegido democráticamente”,
son hechos concretos que viven cada día periodistas opositores,
miembros de la Resistencia y los cuales son documentados, incluyendo
declaraciones de algunos periodistas que luego fueron asesinados o
secuestrados por los escuadrones de la muerte gubernamentales, como
Oscar Flores quien proporciono su testimonio al CODEH, organismo por
la defensa y respeto de los derechos humanos en Honduras, y el cual
publicamos en la edición de este día de El Independiente.
De
igual manera el flamante gobierno democrático de Pepe Lobo impone un
cerco de censura contra los medios y periodistas disidentes así como
de la Resistencia, con la complicidad de los medios derechistas que
apadrinaron el golpe de estado, y los proveedores de servicio
telefónicos celulares así como de acceso a Internet para mantener
ese cerco asesino sobre los que se han convertido en la Voz de un
pueblo reprimido, en la Voz de un pueblo ignorado por la comunidad
internacional porque el imperialismo estadounidense decidió que Pepe
Lobo era el ungido y punto, sin importar los cadáveres que esa
imposición imperialista produzca en el camino de legitimarlo.
Mandatarios centroamericanos que bajo el ropaje de izquierda y que
por servilismo promueven el reconocimiento del gobierno dictatorial
de Pepe Lobo en el SIECA y OEA, ahora se autonombran “lideres
regionales”, tal es el caso de Mauricio Funes de El Salvador, el
nuevo miembro del club de los porcinos, también se convierten en
cómplices de los asesinatos de los escuadrones de la muerte
gubernamentales que como jauría acechan contra el pueblo hondureño.
Como
parte de la comunidad internacional exigimos a los gobernantes
latinoamericanos y europeos el no aceptar el reconocer un gobierno
elegido producto de un golpe de estado, con un presidente que
participo directamente en el golpe de estado, y que parte de su
proyecto de reconciliación nacional es el desaparecimiento físico de
los opositores a su régimen.
Reconocer el gobierno de Pepe Lobo es aceptar un estado represivo,
es aceptar los asesinatos sumarios de los opositores, es convertirse
en cómplices de la censura mediática, es unirse a Colom, Funes y
otros miembros del club de los porcinos promovido por la
administración Obama.
No
podemos hablar de democracia ni ayuda internacional cuando se
reprime y se asesinan sistemáticamente a ciudadanos indefensos que
su única arma ha sido la resistencia pacifica de la protesta.
A los
gobernantes latinoamericanos les hacemos un llamado a no darle el
último tiro de gracia al reprimido y sufrido pueblo hondureño.
Creemos que todavía existe mucha dignidad y respeto de los derechos
humanos en la mayoría de dignatarios latinoamericanos, por lo tanto
reconocer el gobierno hondureño de Pepe Lobo es preservar la
democracia, el cacareado estado de derecho y en gran medida la
seguridad de sus propios gobiernos.
Es por
su propia seguridad y la de los pueblos que gobiernan que les
hacemos un llamado a no reconocer al gobierno hondureño de Pepe
Lobo, ni permitirle el reintegro a la comunidad internacional,
porque el reconocerlo seria legitimizar el asesinato y la represión
contra el pueblo hondureño.
Es
hora de poner un alto a la ambigüedad e indiferencia internacional
con relación a Honduras, es un acto de justicia que se impone.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Algo muy grave
va a suceder en Honduras
Editorial reproducido de El Tiempo periódico hondureño, publicado
este día
Julio
21, 2009
“Huyen en
un tremendo y verdadero pánico, como en un éxodo de guerra, y en
medio de ellos va la señora que tuvo el presagio, clamando:
-Yo dije que algo muy
grave iba a pasar, y me dijeron que estaba loca”: Gabriel García
Márquez.
Cada día que demora la restitución del orden constitucional es
peor para todo el país. Quizá ahora muchos no lo ven porque están
cegados por un falso patriotismo y, de momento, tienen el
envalentonamiento del golpe de Estado, la distracción de las cadenas
radiales y televisivas, e incluso disfrutan de un no sé que
triunfalista. Después de todo nadie ganará nada sino el país está
perdiendo mucho.
Para empezar muchos señores que antes eran ejemplares o que así se
presentaban y se les veía, han perdido todo respeto, han
desmoralizado a sus otrora seguidores y no les queda nada de
prestigio. Por Internet circulan acusaciones, periódicos del pasado,
cartas y todo tipo de material, como si se hubiese removido un
tremendo basurero, y no está quedando títere con cabeza. El
hondureño, ya de por sí especialista en denigrarse recíprocamente,
con esto del golpe de Estado ha encontrado inagotable laguna para
darse el festín de su vida.
Todavía estas posturas furibundas y ofuscadas, que día a día se
radicalizan, pueden encontrar una salida digna. Y no es que vayan a
cicatrizar de un día para otro las heridas ya dadas sino que puede
evitarse que sean aún más profundas. Lo mejor es devolver al
Presidente Manuel Zelaya a culminar con el mandato por el que fue
democráticamente electo. Y ojalá que otros sectores no le presionen
a continuar con de la nueva constituyente porque este tipo de
cambios no deben recaer en una sola persona sino en la mayoría del
pueblo.
Tal parece que el pueblo demanda la necesidad de una nueva
Constitución, siendo así no importa quién esté en la presidencia, si
el pueblo en verdad ha aprendido a expresarse y defenderse pues
seguirá presionando para defender sus conquistas y exigir sus
derechos.
Eso sí, es imperativo y no debe de ser negociable el retorno del Presidente
a la silla de mano. De no ser así sería un terrible antecedente para
el resto de América Latina y para la misma Honduras en futuras
presidencias. Quedaría abierta la puerta de par en par para que el
día de mañana un Comandante de un batallón aliado con otros civiles
más fueran a violar la casa del presidente y expulsarlo, tal como
hicieron con el actual, y ya quedarse en el poder sin más ni más.
Ojo, el Comandante podría ser contrario al pensamiento de los grupos
de poder hondureños. Nunca se sabe, podría ser un Coronel o General
cansado de ver y ser parte de las injusticias con su pueblo y la
reencarnación de Morazán llevarlo a rebelarse y ocupar el mando. Por
supuesto, eso sería ilegal y condenable, pues no es la ideología
desde dónde se geste un golpe de Estado sino el hecho en sí.
El Presidente se confió mucho en creer en la democracia, en las
contiendas intelectuales, en que podrían tenerse batallas jurídicas
y linguísticas, pero jamás creyó, como lo creímos muchos, que en
pleno siglo XXI veríamos la barbarie de un golpe de Estado. De
cualquier ángulo que se le vea y con lo que se trate de acobijar, el
golpe de Estado es un hecho violento, inconstitucional y no existe
nada, absolutamente nada, que lo justifique.
Los golpistas tuvieron miedo a esa cercanía entre el Presidente
Zelaya y el pueblo. Ese miedo lo fueron alimentando los más ultras a
través de los medios y fue creciendo tanto el miedo que lo
convirtieron en terror colectivo, tanto así que los mismos golpistas
después no pudieron controlar ese terror que ya a ellos mismos tenía
aterrorizados. Fueron víctimas de su propia paranoia.
Es increíblemente ridículo, pero así es. A los hondureños nos
sucedió lo que pasa en un cuento de Gabriel García Márquez, titulado
Algo muy grave va a suceder en este pueblo. Alguien amaneció
diciendo eso, la bola fue desatándose, los aldeanos repetían sin
saber nadie su procedencia: Algo muy grave va a pasar en este
pueblo. Y así los atrapó el miedo y salieron huyendo aterrorizados,
no sin antes meterle fuego al pueblo para que no fuese ocurrir nada
grave. Así estamos los hondureños, metiéndole fuego a nuestra
patria.
Cada día que pasa sin el retorno a la constitucionalidad, tiene más
cerca de la quiebra a muchos de la mediana y pequeña empresa, más
negocios se verán obligados a cerrar y otros a rebajar su personal.
Escaseará la comida, la gasolina y todo, reparar eso no será fácil y
será mucho más difícil si dejamos que transcurra el tiempo sin dar
con la solución, que no es otra que el retorno del Presidente.
Estamos a tiempo, de parar de repetir que: “Algo muy grave va a
suceder en este pueblo”.
Roberto Quesada,
escritor antigolpista y pacifista.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
La imposición de visa
para los mexicanos una medida controversial pero que esperábamos
desde hace tiempo de parte del gobierno canadiense
Julio
21, 2009
En los
últimos cinco años hemos visto un incremento de inmigración
procedente de México principalmente en las ciudades de Montreal
seguidos por Toronto, y Vancouver.
Una
inmigración legal e ilegal que es mayoritariamente compuesta por
“refugiados económicos”, gente de clase media que ha sido golpeada
económicamente desde la administración del tristemente celebre
Carlos Salinas De Gortari y su predecesor Miguel de la Madrid, lo
que cambio drásticamente la “cara” de la inmigración ilegal
mexicana.
Históricamente la inmigración ilegal mexicana no ha sido diferente
del resto de Latinoamérica, es decir que han sido los pobres lo que
“tradicionalmente” han tenido que abandonar sus países en busca del
“American dream” y ya en los años después de firmado el TLC del cual
México forma parte, gracias en parte a sus recursos naturales y mano
de obra barata, la inmigración hacia Canadá se incremento
significativamente ya que no era necesario tener una visa para
ingresar al país, hasta la semana pasada que fue impuesta por el
gobierno canadiense.
La
medida del visado ha sido una medida que seguramente no fue tomada a
la ligera por el gobierno canadiense y que se hacia esperar desde
hace mucho tiempo, debido a los factores negativos que la
inmigración ilegal ha producido en Canadá.
Por
ejemplo el trabajo ilegal, o como lo conocemos en Canadá “bajo la
mesa”, que hace unos diez años no era tan generalizado pero ahora se
llega al grado que se puede llevar “una vida normal”; ha florecido
la venta de documentos ilegales o falsificados como permisos de
conducir, tarjetas de salud provinciales, tarjeta de seguro social,
etc.
En El
Independiente tuvimos conocimiento de un señor mexicano, a quien
entrevistamos telefónicamente en una oportunidad, y quien nos
comento que entraba al país una vez por año, como turista por tres
meses y durante ese periodo de tiempo se dedicaba a clonar tarjetas
de salud y permisos de conducir de la provincia del Québec y según
el expresaba “venia porque la gente necesita que se le ayude”.
Después de los tres meses afirmo que se retiraba del país con más de
$20 mil dólares.
La
otra cara de la inmigración ilegal es la explotación, humillaciones
y violaciones a sus derechos, a los que son sometidos por las
personas inescrupulosas que los engañan a venir a Canadá con la
promesa de oportunidades de trabajo en sus respectivas profesiones y
que en realidad no existen; promesa de obtener la visa de residencia
fácilmente; promesa que a falta de trabajo “no se preocupe el
gobierno canadiense lo mantiene con vivienda y alimentación”, etc.
Estas
personas que han hecho una industria de la necesidad de un mejor
futuro de los mexicanos, son dirigidos en la mayoría de casos por
canadienses, que combinados con la cara visible de los serviles
personajes de origen mexicano, salvadoreño, costarricenses y
guatemaltecos se han dedicado a la venta y tráfico de ilusiones.
Otros son latinoamericanos independientes que se dedican a lucrarse
de la inmigración ilegal, algunos han sido capturados, como el caso
de un costarricense nacionalizado canadiense que poco después de
cumplir su condena, abandono el país de regreso a su país de origen.
No
comprendemos como es posible que durante muchos años se han
realizado “reuniones informativas” en hoteles a lo largo y ancho del
territorio mexicano de parte de estos individuos que promueven
“trabajo y residencia fácil en Canadá” y no han sido arrestados y
enjuiciados en México o Canadá ya que es una actividad totalmente
pública hasta con anuncios en periódicos mexicanos donde se
realizaran las “reuniones sobre las oportunidades en Canadá”, y que
han destruido económica y emocionalmente a miles de vidas mexicanas,
ya que muchos de ellos y ellas, en la desesperación de salir del
país venden propiedades o incurren en créditos para poder realizar
el viaje, con la esperanza de recuperar lo vendido o pagar la deuda
contraída.
Como
en la mayoría de casos no llega ni lo uno ni lo otro, ya que un gran
porcentaje de solicitantes de refugio son rechazados, aparte de las
extorsiones que son victimas por los traficantes que los traen a
Canadá.
En el
año 2007 recibimos una llamada telefónica anónima de una persona que
nos señalaba que en un edificio de apartamentos en el boulevard
Henry-Bourassa Este de la ciudad de Montreal, se encontraba una
familia mexicana de 10 miembros que tenían tres días de haber
llegado al país, y que las personas [coyotes-traficantes] que los
habían traído los habían despojado de sus pasaportes y dinero bajo
amenazas que serian denunciados a inmigración Canadá.
Nos
apersonamos al edificio y efectivamente encontramos a la familia,
incluyendo un bebe enfermo y que necesitaba una alimentación
especial; los adultos hambrientos y aterrorizados de haber viajado a
este país.
Les
informamos que este no era Estados Unidos que aquí nadie perseguía
inmigrantes ilegales y que Inmigración Canadá ni la policía local no
tomaría ninguna represalia contra ellos al contrario les ayudaría
legalmente al denunciar a los coyotes.
Luego
procedimos a llamar a la pareja de coyotes, un mexicano y una mujer
salvadoreña quienes inclusive promocionaban “seminarios
informativos” en varias ciudades en México, a quienes exigimos
devolvieran de inmediato el dinero y pasaportes a la familia, caso
contrario llamaríamos a la policía. El señor mexicano nos confirmo
el haber recibido los documentos y una parte del dinero 24 horas
después de nuestra llamada.
En el
2008 recibimos la llamada de “Antonio” informándonos que habían sido
aceptados en calidad de refugio en Canadá.
Durante el otoño del 2008, fuimos contactados por un inspector
aduanal mexicano que aparentemente fue amenazado por un cartel de
traficantes y el hombre desesperado quería dejar México con su
familia, aun a costa de pagar con sus ahorros y la venta de una casa
propiedad familiar. Le recomendamos presentarse al consulado
canadiense más cercano y plantearles su problema con pruebas
fehacientes y que desistiera de vender su vivienda y que guardara
sus ahorros.
El
ahora se encuentra en Canadá de forma legal continuando con su
proceso de residencia.
Conocemos unos hermanos, jóvenes profesionales de San Luis Potosí,
que son un ejemplo del esfuerzo y tenacidad de lo que se puede hacer
en un país como inmigrante siguiendo el proceso legal establecido, a
pesar que muchas veces el mismo sistema ha sido injusto con ellos,
pero no se amilanaron y ahora son nuevos ciudadanos canadienses
“made in México” y trabajando en sus respectivas profesiones.
Hemos
hecho mención de las dos caras de la inmigración legal e ilegal para
razonar el porque estamos parcialmente de acuerdo en la imposición
de visas a los mexicanos de parte del gobierno canadiense. No
incluimos las repercusiones en el turismo proveniente de México
porque utilizando la lógica de que si tienen dinero para viajar como
turistas no les afectara mayormente el hacer una solicitud de visa,
ya que los refugiados no viajan en aviones charter.
Creemos en un proceso legal que si bien es cierto no es perfecto ni
justo, pero que a nosotros como ciudadanos nos incumbe la
responsabilidad de exigir que se mejore y que Canadá continué con la
tradición humanitaria de abrir sus puertas y darle extrema prioridad
a aquellos que buscan refugio por ser perseguidos políticos, por
raza, religión, género, u otras violaciones a los derechos humanos.
Que no
se impongan cuotas de parte del gobierno canadiense basados en el
país de origen del solicitante de refugio, ya que es evidente que
Canadá mantiene ciertas preferencias, que si bien no forman parte de
la información gubernamental, las estadísticas lo demuestran.
Los
mexicanos como cualquier persona, tienen todo el derecho a buscar
establecerse en este país, y luego buscar la reunificación familiar
si es el caso, pero tampoco estamos de acuerdo que los coyotes,
conviertan las ciudades canadienses en replicas de Los Angeles. Son
estos personajes oscuros los que han contribuido a que el gobierno
canadiense imponga el visado a los ciudadanos mexicanos.
La
gran mayoría de personas que hemos conocido de origen mexicano son
personas honestas, trabajadoras con grandes deseos de salir
adelante, victimas inocentes de la incapacidad del gobierno mexicano
ante la corrupción, inestabilidad y violencia social, falta de
empleo, carteles, etc., que lo único que buscan es un trabajo digno,
estabilidad social, seguridad pública y respeto a los derechos
humanos, como millones de inmigrantes que en momento dado entramos a
este país.
A los
miles de mexicanos que se encuentran ilegales y que por esa
condición son victimas de los coyotes y empleadores explotadores;
denúncielos a las autoridades de inmigración y la policía, porque
recuerde que ud. tiene derechos que lo protegen en este país.
Acérquese a la amplia red de Centros Comunitarios y ONG que se
dedican a la ayuda de los inmigrantes en todo el país, donde lo
orientaran sobre el tema migratorio y en la mayoría de casos, serán
referidos a abogados o consejeros en inmigración ampliamente
conocidos y de muy buena reputación.
Ser
ilegal no implica perder sus derechos legales en Canadá, mucho menos
su dignidad.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Sr. Cardenal Oscar Andrés Rodríguez de
Honduras, usted es un asesino
Julio
6, 2009
En
conferencia de prensa el 4 de julio trasmitido por cadena nacional
en Honduras en esa fecha y el día de ayer, pocos minutos antes que
el avión que transportaba al presidente constitucional Manuel Zelaya
intentara aterrizar en el aeropuerto de Toncontín, en esos minutos
sus palabras resonaban en el fuego indiscriminado que los soldados
del ejercito hondureño abrieron contra miles de manifestantes
pacíficos.
Esos
disparos fueron la confirmación de sus palabras pitónicas de
advertencia: “hago un llamado al amigo José Manuel Zelaya, que al
tomar posesión, citó tres mandamientos: no mentir, no robar y no
matar, y pensamos que una acción precipitada puede provocar un baño
de sangre (…) por favor medite porque después será demasiado tarde”.
Ud
Señor Oscar Andrés Rodríguez, no solo es de la cúpula golpista, sino
un asesino de su propio pueblo que se cobija en los ropajes de la
oligarquía religiosa de Honduras, y que cada día lleva al país en un
camino de mayor violencia institucional.
El
pueblo hondureño seguramente tiene un limite de paciencia, paciencia
que ud. puso a prueba este día, con esa multitudinaria concentración
cívica, ejemplar del pueblo hermano de Honduras que se mantuvo a la
espera de su presidente Zelaya, y quienes a pesar del ataque armado
por el ejercito se mantuvo en su actitud pacifica, pero solo Dios
sabe hasta donde llegara la paciencia del pueblo hondureño.
Ud. es
parte de los golpistas y asesino del pueblo hondureño, porque en la
conferencia de prensa del 4 de julio con lujos de detalles
“constitucionales” como un experto, avalo y bendijo no solo el golpe
de estado sino el secuestro y expulsión del presidente
constitucional Manuel Zelaya.
En esa
misma conferencia de prensa afirmo que 11 de sus correligionarios de
la llamada Conferencia Episcopal de Honduras, estaban de acuerdo con
sus declaraciones, en otras palabras con la justificación del golpe
de estado, y ahora la represión armada contra el pueblo hondureño.
Esto convierte a la dicha Conferencia Episcopal en coparticipes y
autores, no solo del golpe de estado sino en todos los actos de
represión, asesinatos, y violaciones a los derechos humanos que la
estructura golpista somete a la población hondureña.
A ud.
Cardenal Oscar Andrés Rodríguez no le podemos aplicar la palabra que
por “unas monedas de oro” se convirtió en Judas, porque ud siempre
ha sido parte de la oligarquía religiosa hondureña que ha
prostituido el nombre de Dios, fornicando por el poder con las otras
estructuras de poder político y económico del país, olvidándose que
el compromiso como un pastor de iglesia es al lado del necesitado,
del oprimido, del explotado, del vejado, pero ud. escogió el
prostituir y mancillar el nombre de Dios bajo el ropaje religioso,
confabulando para destruir la democracia y reprimir al pueblo.
Las
balas que asesinaron al jovencito de 19 años, Isis Oved Murillo, el
día de ayer en el aeropuerto de Toncontín, salieron disparadas de
sus confabulaciones golpistas, sin apretar el gatillo pero como
instigador intelectual de la agresión contra lo que ud llama “su
pueblo su feligresía”.
Cardenal Oscar Andrés Rodríguez el asesinato, la confabulación, la
represión, la fornicación con las estructuras de poder oligarcas y
adoración por el poder, no son características de un pastor que ama
a su pueblo, a su iglesia; un pastor que ama a su pueblo se calza
con el evangelio de la paz, se pone la coraza de la verdad y empuña
la espada de la justicia en defensa de su pueblo…pero ud. Cardenal
se prostituyo por el poder, por convertirse en concubina de la
oligarquía y las fuerzas oscuras que reprimen al pueblo de Honduras.
Dios y
el pueblo hondureño tengan misericordia de ud. en aquel día.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Desde Gracias, Lempira, un
pequeño municipio de mi país Honduras les escribo
Arq. Clara Gómez
"No
tenemos más mejías que golpeen, nuestras armas son la voz y nos las
están callando!"
Clara Gómez de Honduras
Junio
4, 2009
Me llamo
Clara, soy hondureña, pero en este momento soy más una defensora de
la libertad de expresión de los pueblos y de sus costumbres. Como
bien sabrán, nuestro país ha sido desprestigiado por un pequeño pero
significativo sector de la sociedad de mi país, representante de los
acaudalados que todo lo pueden como es común en nuestros países
pobres.
Déjenme
decirles, que es una vergüenza cómo este sector ha jugado con la
dignidad de este pueblo y sigue jugando con él, coartándolo de su
libertad de expresión, circulación e información. Nos atemorizan con
sus cañones, armas de fuego y leyes que ellos mismos fabrican para
imponer una vez más su “poder” mientras nos tachan de “izquierdas”,
“subversivos”, “anti pacifistas” y “alborotadores”.
¿Qué es la
“Paz” para un poderoso millonario? ¿Qué significa esta palabra en su
reducido mundo? ¿Y por qué una vez más creen que el pueblo es
ignorante? Simple, porque lamentablemente, tienen el “maldito poder”
que les dan las armas que usan para pisotearnos cuantas veces
quieren. Es indignante cómo, desde nuestros pequeños pueblos
repletos de cultura ancestral no es posible pronunciarnos con las
fuerzas que quisiéramos! Tantos intentos hemos tenido y se nos
amenaza con fusiles para no proceder…en cambio “ellos” dan días
libres y en algunos casos obligan a sus trabajadores para que vayan
a pronunciarse a las calles y luego transmitir con la tecnología que
a nosotros nos niegan, la gran farsa de un gobierno ilegítimo y
nacido de la violencia y la ilegalidad. Se proclaman pacifistas como
si el pueblo verdadero que vive en los campos no lo fuera…el pueblo
lucha cada día por comer, por educar a sus hijos, por vivir bajo las
leyes de un Dios lleno de amor, paz y perdón.
Esto es
una lucha por poder…maldito poder! ¿Por qué nos utilizan de esta
manera? ¿Por qué nos ven como a un pastel del que todos pueden coger
tajada? Luego del lamentable hecho del pasado 28 de Junio no han
hecho más que repartirse cargos públicos entre familiares y
seguidores, que en lo que menos piensan es en este pueblo que aquí
en el campo clama por que se le respeten sus derechos y se les deje
opinar ya que son ciudadanos de este país. El llamado “dialogo” que
tanto proclaman los oligarcas de este país, es solo una treta más
para hacer pensar a la comunidad internacional que lo que buscan es
la paz, ¿Quién ha dicho que nosotros no queremos la paz?
Pedimos…exigimos un país en el que se respeten nuestros derechos
democráticos y se viva sin un estado de sitio, porqué no somos
animales!
No tenemos
más mejías que golpeen, nuestras armas son la voz y nos las están
callando! Exhorto a todos los que leen estas líneas, sobre todo a la
comunidad internacional, que no nos abandonen. Que pronuncien de
manera contundente su posición como país a través de sus embajadas.
Ayúdennos porque nosotros desde el campo no tenemos los mecanismos
suficientes como para hacer que nuestra voz se escuche. Esto es
lamentable, pero es la única forma que tenemos como país para
hacernos escuchar.
Por un
país lleno de esperanza,
Atentamente,
Clara
<arriba>
<inicio>
OPINIONES
Barack Obama tiene que desmantelar la Escuela de las Américas
establecimiento que entreno a los golpistas de Honduras
Roberto Iraheta ::
El
Independiente
Junio 1 2009
La
desacreditada Escuela de Las Américas ha producido por lo menos 11
dictadores en América Latina y en el caso de los golpistas
hondureños el general Romeo Vásquez y el general Luis Javier Prince
Suazo jefe de las fuerzas armadas del país, son también graduados de
la fatídica escuela.
La Escuela
de Las Américas ha tenido una relación directa de ocupación militar
imponiendo y entrenando dictadores hondureños. En 1975 el general
Juan Melgar Castro después de graduado en la ELA fue convertido en
dictador del país.
El general
Policarpo García otro graduado de la ELA fue dictador entre
1980-1982 quien más tarde fue asesinado por el Batallón 3-16 sede de
los escuadrones de la muerte y el cual fue fundado por militares
hondureños y argentinos graduados de la Escuela de Las Américas.
Durante la
década de los ochenta generales hondureños graduados de la ELA
estuvieron involucrados en tráfico de drogas, secuestros, torturas,
contrabando y otras actividades criminales. El graduado de la ELA
Rigoberto Regalado Lara, medio hermano del general Regalado
Hernández, fue condenado en Estados Unidos por trafico de drogas a
finales de los ochenta.
En el año
2002 cuando el golpe de estado contra otro presidente
latinoamericano electo democráticamente, Hugo Chávez, también
aparecen como dirigentes golpistas militares graduados de la Escuela
de Las Américas: comandante del ejercito Efraín Vásquez Velasco y
general Ramírez Poveda.
Son más de
65 mil los graduados de la fatídica Escuela de Las Américas y
mientras ese antro de muerte y represión exista, América Latina
continuara enfrentado el moustro de las dictaduras militares y los
golpes de estado, como ha sucedió en la república de Honduras.
Así como
Guantánamo se espera sea finalmente cerrada, también la Escuela de
Las Américas tiene que ser clausurada, y sus directores, y cuerpo de
“maestros calificados”, deben ser sometidos a los tribunales
internacionales por crímenes contra América Latina, entiéndase
crímenes contra la humanidad.
Si el
presidente de Estados Unidos, Barack Obama pone sus palabras en los
hechos, en cuanto a una nueva relación de respeto y cooperación con
América Latina, tendrá que anunciar lo más pronto posible, el
desmantelamiento de la fatídica escuela de represores, dictadores,
golpistas, torturadores y secuestradores de la Escuela de Las
Américas.
*Consulting records from New York Times & SOA Watch
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Sr. Donato Vaquerano,
Diputado y jefe de fracción legislativa de ARENA, le recordamos que
El Salvador no es Honduras
Julio 1, 2009
Los
diputados del partido ARENA acompañaban al jefe de fracción Donato
Vaquerano durante la conferencia de prensa ofrecida sobre el golpe
de estado en Honduras y entre sus declaraciones manifestó “Funes
debe de tener un espejo con el que se puede ver con el presidente
Mel Zelaya”, según
reporta el periódico La Página.
Obviamente
Donato Vaquerano hace alusión a un posible golpe de estado si
Mauricio Funes no cumple con lo que la derecha extremista en ARENA
considera el cumplimiento de la constitución salvadoreña, y a
cualquier iniciativa de reformas que el nuevo gobierno salvadoreño
proponga a la población y que estos extremistas consideren una
violación constitucional.
Pero
queremos recordarle a Donato Vaquerano que El Salvador no tiene las
mismas características que el pueblo hermano de Honduras, primero
porque existe un alto grado de conciencia política y militante en el
pueblo salvadoreño, y segundo el ejercito salvadoreño no esta
graniticamente alineado con la extrema derecha y su partido ARENA, y
no dudamos en afirmar en el caso hipotético que algunos aventureros
retrógrados de la extrema derecha, lograran corromper algunos
militares, en ese mismo momento tendrían a miles y miles de
salvadoreños en las calles defendiendo la incipiente democracia en
unión de militares honestos que forman parte de esa nueva fuerza
armada salvadoreña.
Es una
irresponsabilidad y estupidez del diputado Donato Vaquerano haber
hecho ese tipo de declaraciones en un país como El Salvador, donde
históricamente la derecha a la cual representa Donato Vaquerano,
sumió al país en una dictadura militar y civil por más de medio
siglo, hasta culminar en la cruenta guerra civil de 12 años y más de
75 mil muertos y desaparecidos.
Sr. Donato
Vaquerano ud se merece ser procesado por amenazas golpistas contra
el presidente constitucional salvadoreño Mauricio Funes y por
irrespeto a la constitución de El Salvador.
Sr. Donato
Vaquerano exigimos su inmediata renuncia como diputado en el
parlamento salvadoreño, ya que se supone que es una institución
democrática y por lo tanto ud. no tiene cabida en ese poder del
estado y lo menos que debería ser su fracción política es
expulsarlo, pero como son una cuna de extremistas no le podemos
pedir peras al olmo.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Honduras enfrenta la
peor crisis interna de los últimos 50 años
Roberto Iraheta
El Independiente
Junio 30, 2009
El
país hermano de Honduras atraviesa una de las peores crisis internas
de los últimos cincuenta años, crisis creada por la perdida de
credibilidad de los partidos políticos ante la opinión pública
nacional y por las posiciones recalcitrantes de la oligarquía y los
propietarios de algunos medios de comunicación que conforman los
principales grupos hegemónicos que recurrieron nuevamente al
servilismo mercantil de altos jefes militares para consolidar el
golpe de estado el domingo en la madrugada contra el presidente
Manuel Zelaya.
La actual
crisis política-militar se agudiza debido al contexto económico y la
violencia social que sacude a Honduras desde hace años, propiciada
por la polarización de los partidos políticos, que en el fondo
buscan únicamente quien será el mejor administrador y ejecutor de
los planes de la oligarquía hondureña.
Estos
sectores no han sido capaces de por lo menos considerar los cambios
que propone el presidente Zelaya. Inclusive los parlamentarios y los
medios han llegado a manipular ante la población la salud mental del
presidente
El papel
jugado por las iglesias protestantes y católica, que ahora cuentan
con mas poder de convocatoria que los mismos partidos políticos, ha
permitido que la religión juegue un papel político desestabilizador
en contra del gobierno constitucional de Zelaya, inclusive
promoviendo y justificando el golpe de estado contra un presidente
elegido constitucionalmente.
El
manipuleo mediático ejercido por los señores propietarios de la
mayoría de medios de comunicación hondureños, antes, durante el
golpe de estado y ahora en el intento de consolidación del gobierno
ilegal, ha sido remarcablemente manipulador, inclusive cambiando sus
programaciones de radio y televisión con el afán de mantener al
pueblo totalmente en la oscuridad informativa.
Dentro de
ese marco golpista y mediático se fraguo lo de la carta de renuncia
del presidente Zelaya para presentarle al pueblo Hondureño “la
renuncia constitucional del presidente por razones de salud y bajo
caudal político”.
No existe
la menor duda que los partidos políticos, las instituciones
estatales civiles como Congreso, Fiscalia y Corte Suprema de
Justicia, que se supone son los garantes de la constitución
política, están en bancarrota, y que la propuesta de reformas de
parte del gobierno de Manuel Zelaya ha sido lo mas concreto para
rescatar los valores democráticos e institucionales de la republica
de Honduras, pero la oligarquía con sus partidos políticos y su
brazo armado con la bendición ecuménica de las iglesias protestantes
y católica, decidieron meter al país en el rumbo de la ilegalidad y
rechazo internacional, que solo Dios sabrá como solventaran esta
crisis, la peor en mas de 50 años en la historia del país, si
continúan negándose al retorno presidencial de Zelaya.
Es a la
sociedad civil organizada, sindicatos, estudiantes, profesionales,
agricultores, empresarios y militares jóvenes honestos, el asumir
ahora el reto histórico de reintegrar al presidente constitucional
Manuel Zelaya, antes que sea demasiado tarde para el ya empobrecido
país centroamericano.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Latinoamérica Rechaza y
condena el golpe de estado de los gorilas hondureños contra el
presidente constitucional Manuel Zelaya
Junio 28,
2009
Sin
duda alguna la oligarquía y los gorilas hondureños no han podido
comprender lo que es la nueva democracia en la nación hermana de
Honduras y el fraguado golpe de estado técnico se convirtió al fin
en el tradicional golpe militar, intentando una vez mas someter al
pueblo hondureño bajo la bota militar como hasta hace algunas
décadas.
Lo que
no calcularon los gorilas uniformados y la oligarquía hondureña es
la respuesta de los ciudadanos hondureños que han convocado a un
paro nacional en un acto cívico y de alto patriotismo para rechazar
el golpe militar.
Tampoco calcularon los gorilas y burguesía hondureña, la reacción de
rechazo y condena unánime de América Latina de todos los colores
políticos.
También la reacción de los mandatarios miembros del ALBA ha sido de
acuerdo a las circunstancias y quienes se reúnen en Managua para
tomar otras medidas inmediatas y que esperemos no se quede corta con
una declaración de condena al golpe de estado gorilesco, sino que
esperaríamos el proponer una fuerza militar multinacional sin la
participación de Estados Unidos, para restablecer al presidente
Zelaya en sus funciones legitimas de presidente constitucional.
Como
bien señalo el presidente de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, al
arribar a Managua “Le sigo pidiendo a Dios que no vayan los
militares a arremeter contra el pueblo desarmado de Honduras (…)
porque los pueblos tienen derecho a la resistencia y al combate, y
aquí estaremos nosotros acompañándolos. Esta es una noche de
batalla”, reitero.
Retomando las palabra de Chávez, es un deber de Latinoamericanos el
solidarizarnos con el pueblo hondureño porque esta es una noche de
decisiones y esperemos en Dios que pacíficamente el presidente
constitucional de Honduras, Manuel Zelaya será restituido en su
cargo, también los capturados y desaparecidos funcionarios de la
administración Zelaya sean respetadas sus vidas por la oligarquía y
los gorilas golpistas y sean puestos inmediatamente en libertad.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El
Salvador
Los trabajadores y generadores del arte y cultura salvadoreño se
merecen más respeto y “no café y pan”
Junio
11, 2009
Para
comenzar no sabemos porque el gobierno de Funes-FMLN llevo acabo una
supuesta elección del posible presidente de CONCULTURA o lo que será
la nueva Secretaria de Cultura.
Decimos que no sabemos porque se hizo esa votación en primer lugar,
porque fuentes cercanas al gobierno nos han informado que la
decisión sobre la persona que será el nuevo presidente de CONCULTURA
ha sido tomada desde la semana pasada.
La
votación que se realizo el día de ayer entre los asistentes, porque
no todos eran miembros del mundo del arte y letras los cuales
llegaron para generar más votos para uno de los candidatos, no lleno
las expectativas del caso ya que todos esperaban que por lo menos
Mauricio Funes o Sánchez Cerén se hicieran presentes como un gesto
de respeto y aprecio por los artistas salvadoreños, pero fueron
recibidos por algunos miembros de la antigua estructura dejada por
el saliente gobierno, y por un funcionario de segunda o tercera
categoría de CAPRES, sin menospreciar a Rivas por supuesto, pero no
era a el quien tenia que estar en ese “circo”.
Los
artistas salvadoreños en su gran mayoría, han sido los promotores de
la resistencia de conciencia contra la oligarquía y la burguesía
salvadoreña; los gestores de preservar y rescatar lo poco que nos
queda de cultura salvadoreña, ante el genocidio cultural que hemos
tenido antes y después de la guerra con 20 años de gobierno
extremista de ARENA.
Lo
menos que se merecen los artistas salvadoreños es el respeto y
agradecimiento de parte del nuevo gobierno, porque han sido en parte
por ellos que ahora uds. Mauricio Funes y Sánchez Cerén, están
sentados en Casa Presidencial.
Hubiera bastado con 15 minutos de palabras de agradecimiento de
Mauricio Funes o Sánchez Cerén a la apertura de la reunión el día de
ayer, y estamos seguros que ese gesto hubiera sido más que apreciado
por los asistentes, pero se encontraron con los rezagos de la vieja
administración ARENERA y con “café y pan”.
No
había necesidad de meter en escena lo poco que se le reconoce al
mundo del arte y la cultura en El Salvador.
Creemos firmemente que los salvadoreños y salvadoreñas, parte del
arte y la cultura, son la piedra angular para el rescate de lo que
Funes llamo “el construir un nuevo país”, y más le vale reconocerlo,
porque sino estaremos contemplando la repetición del largo metraje
editado por ARENA en los últimos 20 años.
Ud
tiene la palabra Señor Presidente Funes para enmendar los errores
cometidos el día de ayer y esperamos que la persona designada para
dirigir CONCULTURA o la nueva Secretaria de Cultura, será una
persona que unifique al sector de arte & cultura, y que no sea
producto del gangerismo, oportunismo y de los votos generados para
la ocasión.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El
Salvador
La auto campaña de Roberto Cea para dirigir CONCULTURA o el posible
Ministerio de Cultura es la anti tesis del CAMBIO
Junio 8, 2009
Las
razones por las cuales se formaron algunas asociaciones de
intelectuales en El Salvador durante la recién pasada campaña
electoral en la que resulto electo Mauricio Funes candidato del
FMLN, tenemos entendido que fue para dar un apoyo público y definido
precisamente a la candidatura de Funes, pero cuando leímos en los
comunicados algunos nombres que estaban al frente nos volvimos
escépticos, y por supuesto a nadie le informaron que sus firmas y el
apoyo público seria luego transformado en un ente de auto campaña de
algún escritor o poeta, como el caso de Roberto Cea, para
intentar llegar a un puesto de gobierno.
Las
razones son simples por las cuales en algunos correos electrónicos
se hizo pública nuestra posición de no apoyar la auto
candidatura-campaña de Roberto Cea, ya que consideramos que el
oportunismo, malabarismo y el gangerismo son algunas de las
características que ha tenido el dicho poeta y si de cambios
hablamos, no es Roberto Cea quien representa realmente un
cambio en la forma de gobernar.
Esta
opinión no esta basada a la ligera como lo ha dejado entrever
en un correo que nos envió el señor Alfonso Velis Tobar, que
se define como poeta y escritor salvadoreño radicado en Canadá,
y en la cual dice textualmente:
“…creo
que el mismo Rafael Mendoza, quien conoce la trayectoria de Cea y
desde su punto de vista ético como intelectual, tampoco estaría de
acuerdo,
en la forma de como este tipo se expresa de Cea, tildándolo
de oportunista y poniendo en tela de juicio, la moral revolucionaria
y su nivel de compromiso político con el pueblo, a través de la
literatura”.
Pero somos
claros nuevamente que no es a la ligera que nos oponemos a esta
campaña de auto promoción de Roberto Cea, o que seamos parte
de una campaña de promoción para otra persona, a pesar de sugerir
que si cambios se propone efectuar el gobierno de Funes-FMLN
deberían de pensar en personas honestas y
de excelente trayectoria como el poeta Rafael Mendoza.
Haciéndose
eco de nuestros mensajes electrónicos el poeta Rafael Mendoza
hizo circular un correo electrónico como respuesta y comentario
que dice textualmente entre otros:
“Hoy se
habla de “revolución de la conciencia” y se anda en “lobbing” para
hacer que el “líder” de la supuesta “inteligenzia” logre ese cargo.
¿Cuál conciencia? ¿Cuál moral revolucionaria? ¿Cuál? ¿La de aquel
“petit cronopio” que tildaba a Roque de “pendejo” porque decidió
entrar a la guerrilla? ¿El mismo que trata de demeritar a otros
grupos literarios con apelativos ofensivos, creyéndose un histrión
magnífico ante las risotadas de sus corifeos igualmente mediocres?
Cuando otros se dedicaban a vender sus libros, otros nos quemábamos
las manos y la pluma con nuestra obra. Repito, no me interesa ese
cargo. Lo único que me interesa es que quede en manos de alguien con
integridad moral, solidez intelectual y creatividad administrativa,
alguien como Manlio Argueta, Rolando Reyes, Carlos Cañas Dinarte o
Luis Alvarenga. Ya basta de compadrazgos y “maritas” seudo
revolucionarias, vividoras, oportunistas”.
Creemos
que con la opinión pública de Rafael Mendoza, y así como lo afirma
el Señor Alfonso Velis Tobar ““…creo
que el mismo Rafael Mendoza, quien conoce la trayectoria de Cea…”
sobran nuestros comentarios.
Lamentamos que cuando se dan este tipo de debates o diferencias de
opinión algunos personajes que se auto nombran “intelectuales o
poetas-escritores” recurren a las amenazas, palabras agresivas
y otras con el objeto de forzar un silencio cómplice, y alienarnos
con la auto campaña de Roberto Cea, algo parecido a lo que hacia
ARENA a la manera de George Bush “si no
estas conmigo sos mi enemigo”.
No es
con ofensas como las expresadas por, “el intelectual salvadoreño en
Canadá”, Paul Fortis, y quien dice estar trabajando al
“lado del pueblo en El Salvador”, quien en el correo electrónico
del 5 de junio afirma que ira en búsqueda de uno de los hermanos del
Editor de El Independiente y si no le tomamos en serio dice
“si queres pregúntale al partido porque soy el
referente político diplomático del FMLN”.
Le
tomamos la palabra y preguntamos al partido si Paul Fortín es
“el referente político diplomático del FMLN”.
Nunca
hemos sido
como periódico o como individuos, parte de los acólitos y
oportunistas que se integraron a las ONG promovidas por el gobierno
de Saca-ARENA en el exterior, a través de las embajadas y
consulados.
En
Canadá una de las ONG se llama Pro Cultura, de la cual
Paul Fortín se integro en un momento dado, quizás para
promoverse como “intelectual salvadoreño”.
El
objetivo de Pro Cultura era de contrarrestar las actividades
realizadas por los colectivos del FMLN especialmente en Ottawa y
Montreal,
pero estos seudo intelectuales muy
“revolucionariamente” eran de los “mejores colaboradores” de la
embajada-consulados y ahora resulta que son de los que apoyan
la auto campaña de Roberto Cea.
Otros
personajes que son menos visibles en esta campaña de auto
promoción pero están atrás como de costumbre moviendo hilos,
son personajes que han dejado historia cuestionable en Canadá, Costa
Rica y otros países donde han residido y que esperan cristalizar sus
anhelos de transfigurar a Roberto Cea al frente de CONCULTURA
o el nuevo Ministerio de Cultura, para luego saquear una u otra
institución.
Seguramente esperan aparecer después de la coronación de Roberto
Cea, como asesores, consultores, y otros puestecitos, y los
cuales estarán presentes este día 8 de junio a partir de las 8
horas, en el hotel Hilton-Princess en la colonia Escalón de la
capital salvadoreña, en representación de los “intelectuales
salvadoreños” para proponer a Mauricio Funes y Sánchez Cerén, el
nombrar a Roberto Cea al frente de CONCULTURA.
No dudamos
que muchos miembros de la Asociación de Intelectuales
Salvadoreños son honestos y consecuentes y por eso sus nombres
aparecen en los comunicados, pero están siendo utilizados para fines
que no les fueron propuestos al momento de incorporarse a la dicha
asociación.
Esperemos
que Mauricio Funes y Sánchez Cerén sigan con EL CAMBIO y sea
Manlio Arqueta el que estará al frente de la institución,
pero no Roberto Cea que representa la anti
tesis del cambio.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El
Salvador
1 de Junio
comienza el turno del oprimido
Junio 1, 2009
Para
los millones de salvadoreños y salvadoreñas dentro y fuera del país
este 1 de junio es tal cual acuño el título de uno de sus libros el
poeta revolucionario salvadoreño Roque Dalton: “Este es el turno del
ofendido”.
Turno
del ofendido porque desde siempre el pueblo salvadoreño estuvo
subyugado, reprimido, por la oligarquilla criolla de terratenientes
amparados en la bota militar para mantener el control político,
económico y el genocidio cultural contra el pueblo salvadoreño.
Intentonas de rebelión, golpes de estado, represión sistemática
contra la oposición y la población civil, así como fraudes
electorales, llevaron al país y su vanguardia de cinco valientes y
aguerridas organizaciones político-militares a tomar el duro camino
de las armas, como una alternativa viable de remover la dictadura
oligarca-militar.
En El
Salvador, aunque ud no lo crea, antes y durante la guerra civil era
imposible tener el placer de escuchar la música progresista ya que
era catalogada “comunista” por los gobiernos dictatoriales del PCN;
lo mismo pasaba con la libertad de expresión o simples gustos
banales como la lectura de un libro que fuera censurado por la bota
militar gobernante.
Recordamos los cateos que el ejército y la represiva policía
nacional efectuaban en los almacenes o tiendas que vendían música en
el sector céntrico de San Salvador, en el centro comercial aledaño
al hotel Ritz Internacional, en búsqueda de música que el gobierno
consideraba lesivo a la “seguridad nacional” y que “propagaba
ideologías extrañas a las costumbres nuestras”.
Algo
parecido a lo que escuchamos en la campaña presidencial de este año,
que desato el partido ARENA como fiel heredero de las dictaduras
pecenistas y militares corrompidos por las prebendas de la
oligarquía, solo que esta vez el pueblo salvadoreño dijo NO al
terror mediático, dijo NO a la ultra derecha y dijo NO a todas la
amenazas del gran capital empresarial de El Salvador, los mismos que
ahora adulan a Mauricio Funes “ofreciendo apoyo a su nuevo
gobierno”.
Pero
ahora es el momento del ofendido, por eso este día histórico todos
los salvadoreños, debemos recordar en el momento que Mauricio Funes
será juramentado como nuevo presidente de la republica, los miles de
compañeros que ofrendaron su vida, a los desaparecidos, a los
torturados, a los millones de exiliados que ahora nos llaman “la
diáspora”, a nuestros heroicos veteranos, así como a otros mártires
que fueron Voz y Luz para nuestro pueblo como nuestro mártir
Monseñor Romero, a todos ellos y a uds. compatriotas que vencieron
el terror ese 15 de marzo, como los verdaderos protagonistas de este
cambio histórico que Mauricio Funes y el FMLN asumirán este día.
Por
eso pedimos a todos los salvadoreños el apoyar al nuevo gobierno
desde cualquier forma o posición dentro y fuera del país, para que
juntos podamos sacar al país adelante de la bancarrota en que lo
deja sumido Antonio Saca ex presidente arenero, y que ha sido el
punto culminante de 20 años de mal manejo del quehacer gubernamental
de parte de ARENA.
20
años donde el festín han sido las arcas del estado, pero a pesar de
dejar limitado el radio de acción del nuevo gobierno de Mauricio
Funes, juntos podemos sacar el país adelante.
Los
salvadoreños hombres y mujeres nos caracterizamos por el profundo
amor que le tenemos a ese paisito y por lo laboriosos que somos, así
que juntos no dudamos el poder sacar el país adelante.
1 de
Junio, es el turno del oprimido, un oprimido sin rencor ni revancha,
que debe mostrarle al mundo que al final del mandato FMLN-Mauricio
Funes se cambio el país, se salio de la crisis económica, y que el
pueblo salvadoreño recibirá un país en mejores condiciones, un país
donde la brecha entre ricos y pobres sea disminuida, un país más
democrático e institucional como el que la mayoría de salvadoreños
añoramos.
Este 1
de junio se da marcha a un proceso histórico, donde el pueblo tiene
Voz y participación, disfrutemos de la celebración, para luego
incorporarnos a la gran tarea del rescate nacional.
Mauricio Funes, Sánchez Cerén, FMLN, millones de salvadoreños han
puesto en uds. esos anhelos de esperanza y de cambio, ahora uds.
tienen la palabra, de uds. depende.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
La controversia de los
matrimonies homosexuales en El Salvador deja claro que el país
necesita la figura constitucional del referendo y la erradicación
total de la iglesia católica en los actos que le corresponden al
estado
Abril 29,
2009
En Canadá
hay una frase muy popular pronunciada por el ex Primer Ministro de
Canadá Pierre Elliot Trudeau, “el estado no tienen nada que ver en
los dormitorios de los ciudadanos”, una frase aplicable no solo para
Canadá sino para todos los países donde el estado intenta regular la
vida privada de los ciudadanos.
En El
Salvador, paradójicamente la controversia de los matrimonios
homosexuales se ha originado no por los miembros de ese grupo, sino
por los políticos que desde la recién pasada campaña electoral lo
convirtieron en agenda proselitista, de acuerdo a declaraciones de
los representantes de los grupos homosexuales a los medios
salvadoreños, ellos nunca habían pensado plantear cambios
constitucionales para que la figura del matrimonio fuera debatida,
pero aprovechando la controversial coyuntura nacida de los mismos
políticos de turno, se decidieron a meterse en la refriega.
El caso es
que aquí no intentamos discutir si se aprueba o no el derecho al
matrimonio de personas del mismo sexo, sino la necesidad de
establecer la figura del referendo en la constitución política
salvadoreña, para que en casos controversiales y de implicación
nacional, sea la misma población mayor de 16 años que decida que
rumbo tomara el país en estos casos, ya que desgraciadamente los
políticos de todos los colores sin excepción, solo buscan nutrirse
de las discusiones, pero no buscan una solución de país.
La figura
refrendaría daría las herramientas al pueblo para una participación
democrática directa para poner de lado las discusiones, muchas veces
estériles, en la que se embarcan los parlamentarios.
Por otro
lado es lamentable que el presente gobierno salvadoreño y el
FMLN-Funes como partido de gobierno recién electo, recuran al
jerarca católico Arzobispo de San Salvador para que les avale las
propuestas de enmiendas constitucionales, olvidándose que El
Salvador es un estad laico y no religioso, y que son ellos por los
cuales el pueblo voto en elecciones populares, para elegirlos como
representantes ante el Congreso Nacional y no el arzobispo que
ejerce por lo visto el poder palaciego desde la catedral de la
capital salvadoreña.
Nosotros
no recordamos el haber visto propaganda electoral del arzobispo de
San Salvador José Luis Escobar Alas como candidato a diputado o a la
presidencia de la república, por lo tanto ¿que negocio tiene el
arzobispo en los quehaceres del estado?
Con
matrimonios homosexuales o con matrimonios heterosexuales, es
inaceptable como se manejan las cosas estatales en El Salvador.
De que
vale gastar una suma exuberante de millones y millones de dólares de
parte de ARENA, FMLN, y los partidos acólitos, en la maratónica
campaña electoral presidencial de más de un año en que metieron al
país, sino no son ellos los que toman las decisiones en nombre de la
población que los eligió, sino que tienen que recurrir a un
arzobispo que no tiene ninguna representatividad política y legal en
el país, aparte de representar legalmente un gobierno de otro país:
el Vaticano.
Esto seria
como pedirle al embajador de Afganistán que ejerciera su influencia
con los legisladores salvadoreños para que se proclamara una ley que
regulara la forma de vestirse de las mujeres en el país.
Es tiempo
que ahora que se apresta a tomar la conducción del país, el nuevo
gobierno del FMLN se distancie en la practica de la no
gobernabilidad demostrada por los 20 años de ARENA, y que tomen las
decisiones que tomen, pero dentro de los marcos constitucionales y
jurídicos que tiene el país y no a los que se dictan desde el
palacio arzobispal de San Salvador, u otros grupos de interés, ya
que les recordamos, no es el arzobispo José Luis Escobar Alas el
elegido por el pueblo, sino uds. señores diputados, y si no son
capaces de legislar, entonces es hora de renunciar.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El pueblo salvadoreño
democratizó y legalizó la democracia: Mauricio Funes presidente de
El Salvador
Marzo
18, 2009
El pasado
domingo 15 de marzo los salvadoreños y salvadoreñas acudieron a las
urnas a votar para elegir a un nuevo presidente, en elecciones que
marcarían un nuevo rumbo histórico para el país, el más importante
después de los Acuerdos de Paz firmados en 1992.
Por un
lado implicaría la continuidad de un gobierno autoritario dominado
por la oligarquía y burguesía salvadoreña y que se había mantenido
en el poder precisamente gracias a los Acuerdos de Paz; la otra
opción seria optar por un cambio por un nuevo modelo de gobierno y
de ejercicio de poder, ofertado por Mauricio Funes-FMLN.
Una
democracia emanada de los Acuerdos de Paz, pero que no había sido
legitimizada ni democratizada por el pueblo, por no existir la
alternatividad en el poder, ya que las fuerzas partidarias de la
oligarquía y burguesía salvadoreña en ARENA habían logrado
consolidar los resultados de las elecciones presidenciales por 20
años, utilizando en muchos casos herramientas que no forman parte de
una democracia.
El 15 de
marzo el pueblo decidió votar por el cambio de poder, por el cambio
de gobierno, por el cambio en el modelo de gobierno, y por el cambio
de partido en el gobierno.
A partir
de ese momento histórico, Mauricio Funes, pasa a ser, no solo el
presidente electo sino el líder de un nuevo proceso, proceso que fue
democratizado y legitimizado por el pueblo salvadoreño precisamente
con la elección de Funes el domingo 15 de marzo.
Acto
seguido al choque provocado por los salvadoreños a la oligarquía y
burguesía con el triunfo del FMLN-Mauricio Funes, hemos observado la
posición oficial de la ANEP [Asociación Nacional de la Empresa
Privada] tomando la palabra del discurso de la victoria de Funes, el
domingo por la noche, e inclusive haciendo un llamamiento a los
empresarios para que inviertan en el país.
Vemos este
llamamiento de buena manera y de apertura de conveniencia, ya que
son pocas las opciones que tienen los miembros de la ANEP ante la
crisis económica mundial. No hay un país seguro en el mundo que no
enfrente la crisis económica, inclusive de mayor riesgo económico
que El Salvador como el caso de los Estados Unidos.
La ANEP no
tiene otra opción que la seguridad de “casa” y mantener una apertura
de dialogo constructivo con la nueva administración FMLN-Funes
porque si boicotean los planes de gobierno de Funes–FMLN no solo se
hunde el gobierno, sino todos, incluyendo la ANEP.
La misma
regla se aplica a otros sectores de la oligarquía-burguesía
salvadoreña, que ya aceptaron en principio trabajar por el país con
la nueva administración, pero esperamos que entenderán que no serán
ellos los que tienen el ejercicio del poder sino una nueva
administración estrechamente ligada al pueblo y que es a ellos los
que precisamente Funes-FMLN deberán orientar sus principales
programas de gobierno sin caer en la negligencia con otros sectores.
La
propuesta de Mauricio Funes durante su discurso del 15 de marzo
despejo toda ambivalencia propagada por la extrema derecha y sus
medios. Funes con su discurso de victoria electoral lo ubica como un
hombre estadista, digno de cualquier país del mundo donde la
democracia ha sido legalizada por el pueblo, donde la democracia es
un modo de vida arraigada, y si Funes continua el ejercicio del
nuevo poder, del nuevo gobierno, dentro del marco de la construcción
de la democracia participativa del nuevo aparato estatal,
otorgándoles a los salvadoreños y salvadoreñas nuevas y mejores
herramientas de vida y democracia, seguramente todos los
salvadoreños y salvadoreñas estarán siendo actores y testigos de un
nuevo futuro, de un nuevo El Salvador.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Independiente:
Condenamos los actos de agresión física contra los periodistas
salvadoreños por activistas del partido ARENA el día de ayer durante
un acto oficial del Tribunal Electoral Salvadoreño
Ottawa,
Marzo 5, 2009
El día
de ayer en lo que supuestamente seria un acto relevante del proceso
democrático salvadoreño en el cual el Tribunal Electoral
Salvadoreño, entregaría las credenciales oficiales, a los recién
electos Consejos Municipales, termino en un ataque vandálico contra
los periodistas salvadoreños de parte de correligionarios-activistas
del extremista partido ARENA.
En los
videos hechos públicos por diferentes medios salvadoreños y
testimonios de testigos se comprueba no solo la agresión física de
la cual fueron victimas colegas del Canal 33, radio YSKL, y Tele 2,
sino las amenazas verbales contra los periodistas por “considerarlos
izquierdistas” en sus reportajes relacionados a la campaña electoral
que culmina el próximo 15 de marzo, fecha en que los salvadoreños
elegirán un nuevo presidente.
Douglas Ramos, camarógrafo del canal 33, fue uno de los más
agredidos al grado de recibir golpes en la cara con la cámara, de
acuerdo a declaraciones que público un matutino salvadoreño.
Este
tipo de acciones no nos extrañan de parte de miembros del partido
ARENA, ya que a lo largo y ancho de la campaña electoral para elegir
alcaldes y diputados, y ahora para presidente, han mostrado una
agresividad por diferentes medios, inclusive incitando a la
violencia “para defender la libertad y la democracia” como lo hace
públicamente el arenero y propietario de el Diario de Hoy, Enrique
Altamirano.
En
diferentes acciones violentas los activistas correligionarios de
ARENA, han atacado física y verbalmente a militantes del partido
FMLN sin que hasta a la fecha los dirigentes del partido, Antonio
Saca y Rodrigo Ávila, asuman las responsabilidades del caso.
La
actitud de los dirigentes de ARENA, Rodrigo Ávila presidente del
COENA y otros, siempre han negado responsabilidades en los hechos
atribuyéndolo a “la campaña sucia que origina el Frente”.
Estos
hechos de violencia, incluyendo el acto criminal del día de ayer, de
parte de ARENA no son mas que el producto de la cultura de partido
que ellos promueven, de la amenaza, de la agresión y el terrorismo,
utilizando los medios de comunicación y sus grupos de activistas,
como este hecho condenable de ataque físico y verbal contra los
periodistas, para intentar la continuidad en el poder.
ARENA
y sus dirigentes, incluyendo el presidente de la republica Antonio
Saca y su candidato delfín Rodrigo Ávila, sistemáticamente utilizan
medios de comunicación, políticos afines de otros países,
empresarios, activistas, etc., para sembrar el terror en la
población en cada campaña electoral desde que se firmaron los
Acuerdos de Paz en 1992.
Por
eso, esta agresión física y verbal, y el intento de aterrorizar de
parte de ARENA, a los periodistas salvadoreños que cubren la campaña
electoral, no debe quedar impune y exigimos que la Fiscalia General,
el Procurador de los Derechos Humanos y la PNC inicien una
investigación de inmediato para que los agresores activistas así
como los dirigentes responsables de esa insana violencia sean
llevados a los tribunales correspondientes.
Exigimos el respeto a la integridad física para los compañeros
periodistas, de parte del partido ARENA-Gobierno y sus dirigentes, y
que estos mismos dirigentes pongan a la disposición de las
autoridades correspondientes a los agresores, incluyendo a los
dirigentes responsables de promover este tipo de terrorismo físico y
psicológico. Así como una compensación económica significativa a
cada uno de los periodistas agredidos, por las perdidas físicas de
material de trabajo, danos personales y psicológicos.
Es una
indignación y una vergüenza este tipo de acciones violentas, pero de
un partido que nació de fundadores involucrados directamente en los
escuadrones de la muerte, ¿Qué podemos esperar?
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El nuevo embajador de
México en Canadá, Francisco Barrio Terrazas, no es bienvenido, y
debería ser removido inmediatamente
Marzo
3, 2009
El
flamante nuevo embajador de México en Canadá, Francisco Barrio
Terrazas, presento sus credenciales al gobierno canadiense el pasado
jueves ante el Gobernador General de Canadá Michaelle Jean, en
Ottawa, la capital canadiense.
Francisco
Barrio Terrazas en un personaje muy bien conectado con el partido de
gobierno en México, el PAN, habiendo ocupado varios puestos
públicos.
Cuestionamos el nombramiento como embajador mexicano en Canadá, de
Francisco Barrio Terrazas, por su posición discriminatoria que ha
demostrado en contra de las mujeres, principalmente en el estado de
Chihuahua.
Fue la
mano de Felipe Calderón quien propuso al Senado mexicano que
Francisco Barrio Terrazas fuera designado como embajador en Canadá,
sin importarle la hoja de trabajo de este individuo, entre lo que
cuenta el haber rechazado el establecer una Fiscalia especial para
investigar la muerte, asesinato de cientos de mujeres, también haber
recibido una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos
mexicana, donde se le señala la negligencia e impunidad en la
investigación de los asesinatos en el estado de Chihuahua durante
sus funciones de gobernador.
Cuando se
le hizo la petición de crear una Fiscalia especial investigadora, en
el año de 1977, Francisco Barrio Terraza afirmo que “las Fiscalias
nunca han servido”.
Ese año
los archivos de medios mexicanos daban cuenta de más de 27 nuevos
asesinatos, los cuales se han traducido hasta este año en más de
400.
En 1998
finalmente por presiones políticas acepto establecer la Fiscalia
especial, pero era señalado también por la CDHM.
Haber
nombrado a un personaje como Francisco Barrio Terrazas, como
embajador mexicano en Canadá, es una muestra más del abuso de poder
y corrupción que el gobierno mexicano hace gala.
Es una
ofensa para Canadá y nuestros ciudadanos que por décadas ha luchado
por erradicar el sexismo, la discriminación, y si bien el sistema no
es perfecto, tenemos mecanismos bien establecidos para que este tipo
de individuos y sus acciones sean denunciadas y enfrenten la
justicia, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos.
México
tiene millones de gentes muy valiosas y honestas entre sus
ciudadanos y no es de justicia para un pueblo que un personaje como
Francisco Barrio Terrazas los represente como nación.
Un
individuo [Francisco Barrios Terrazas] que ha expresado públicamente
que el asesinato de las mujeres se justifica porque “era una
situación natural”…porque las victimas caminaban por sitios oscuros
“y se vestían de manera provocativa”, con minifalda, no es ni será
bienvenido en Canadá como embajador mexicano.
Falta de
tacto político para el régimen mexicano donde manda el favoritismo y
la corrupción, pero no tenemos porque recibir a un personaje de la
calaña de Francisco Barrios Terraza, con los brazos abiertos en
Canadá.
Es una
ofensa para todos los ciudadanos y ciudadanas, por lo que esperamos
que las diferentes ONG y la sucursal de la UNAM, en este país,
boicoteen las actividades de este individuo mientras permanece en
Canadá, porque es una persona non grata para una sociedad como la
nuestra.
Al
gobierno mexicano le exigimos el inmediato retiro de Francisco
Barrios Terraza y que en su lugar sea nombrado una persona, de
preferencia mujer, que represente los valores del pueblo mexicano,
secuestrados por Francisco Barrios Terrazas y la mano “amiga” de
Felipe Calderón.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Ayer Ruanda ahora El Salvador
Enrique Altamirano
promueve el irrespeto constitucional, la inestabilidad política y
social en El Salvador
Febrero 27, 2009
En la
“nota del día” titulada “Pese al gran desmadre duermen
placidamente”, publicada ayer, jueves 26 de febrero en el periódico
salvadoreño Diario de Hoy, su editor y propietario Enrique
Altamirano, arremete contra las gremiales empresariales por no “dar
orientaciones para paliar la recesion”, “ni se mueven ni se
pronuncian ni toman iniciativas para reducir las probabilidades que
suceda una catástrofe”, refiriéndose al posible triunfo del
FMLN-Funes en las elecciones del 15 de marzo.
El editor
en cuestión continua reprochando a la ANEP que no toman un
“liderazgo como cuando lucharon contra el flagelo de la demagogia y
la criminalidad desbordada”, luego reprocha en forma despectiva a la
ANEP de haber puesto “recientemente una campañita al aire sobre el
respeto que todos debemos a la Constitución”.
Señala a
las gremiales empresariales de seguir creyendo en “pajaritos
preñados”, que en términos populares salvadoreños es el equivalente,
de creer en mentiras. Luego reprocha “la actitud moderada” asumida
por la ANEP de cara a las elecciones presidenciales del próximo mes.
Concluye
su nota del día haciendo un llamado a las gremiales que “despierten
del letargo y defiendan libertad y democracia”.
Lamentablemente en su guerra personal que libra como “defensor de la
libertad y la democracia” Enrique Altamirano, se vuelve miope, y no
se da cuenta que las gremiales, como el llama a las asociaciones de
empresarios salvadoreños, como la ANEP, han evolucionado como
colectivos, y a pesar que cada uno de sus miembros tendrán
seguramente sus preferencias partidarias, ideológicas, como
asociación de empresarios tomaron una posición de respeto a la
Constitución del país, y por ende al resultado de las elecciones del
15 de marzo.
La ANEP ha
mostrado quizás por primera vez en su historia, el respetar sus
propios estatutos, que no les permite participar como colectivo en
campañas electorales, y ahora que estos hombres y mujeres
empresarios, se deciden colectivamente por el respeto y apego a la
Constitución del país, posición que aplaudimos, viene el editor de
el Diario de Hoy y les lanza un llamado para “pronunciarse en contra
de la catástrofe que se avecina y que defiendan libertad y
democracia”.
Un llamado
a la inestabilidad social, a la subversión contra sus propios
estatutos, y lo más grave, contra el orden Constitucional.
Enrique
Altamirano en su editorial de este día, deja bien claro a todos los
salvadoreños y salvadoreñas y comunidad internacional, su
menosprecio a la Constitución y democracia en desarrollo en El
Salvador, y si hay elementos de extrema derecha que provoquen
violencia el día de las elecciones, en el caso probable que Mauricio
Funes fuera elegido presidente, seguramente él será uno de los
responsable por promover la inestabilidad democrática y
constitucional del país, incitando a la subversión.
Entendemos, comprendemos y promovemos la libre expresión, el debate
de ideas, pero los escritos de Enrique Altamirano y su paranoia anti
sistema, anti constitucional, anti democráticos, no es de ningún
beneficio para el país, al contrario incita al odio, a la
difamación, a la agresión, a la discriminación, a la violencia, a la
subversión.
No señor
Enrique Altamirano disfrute la amnistía que su ex presidente
Cristiane le dejo como ley en el país, y eso le ha permitido que
siga al frente de su periódico y no se haya efectuado una acción
legal en su contra, por los señalamientos que le hizo La Comisión de
la Verdad, contra quienes ud. incluso lanzo una campaña de
desprestigio desde las páginas de el Diario de Hoy.
Es tiempo
que deje que la paz y la democracia siga tomando raíces en El
Salvador y no son llamados a la subversión constitucional de su
parte, que seguramente harán tirar por la borda la sacrificada
democracia salvadoreña, escrita con sangre y sufrimiento de miles de
salvadoreños y otros tantos millones que dejaron obligados el país,
gracias a los promotores de terrorismo como ud.
Los
tiempos han cambiado Enrique Altamirano, y ahora hasta los ciegos
miran y los sordos escuchan., y los prudentes esperan.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Salvador: El
gobierno de Funes Sĺ puede crear empleos
Febrero
24, 2009
El día
viernes 20 de febrero Mauricio Funes candidato a la presidencia por
el FMLN, en conferencia de prensa y acompañado por miembros del
partido y del movimiento ciudadano “Amigos de Mauricio Funes”, hizo
publico su plan para crear empleos ante la crisis financiera
mundial, al cual llamo “Fábrica de empleos”.
De
inmediato los detractores de la extrema derecha de ARENA encontraron
como de costumbre las páginas del Diario de Hoy, vocero oficial de
ARENA, para expresar sus opiniones señalando entre otras, que el
programa de empleos de Mauricio Funes es “populismo” y que el
gobierno “no es capaz de crear empleos”.
El día de
ayer 23 de febrero tildan a Mauricio Funes de “charlatán”.
Los
comentarios del 21 de febrero son de los señores Enrique Hins,
Rafael Barraza y Miguel Lacayo, areneros de larga trayectoria, y
quienes por un momento deberían de hacer un reclamo público a todos
los gobiernos de ARENA y principalmente el régimen de Paco Flores y
el presente de Antonio Saca, quienes han gastado millones y millones
de dólares publicitando que sus respectivos gobiernos han creado
empleos.
Un poco
contradictorio pero así son las cosas 2+2=5
El
editorial del día de ayer es de su “excelencia”, Enrique Altamirano,
que una vez mas deja evidencia publica sobre la violación
sistemática de los Derechos Humanos del ciudadano salvadoreño
candidato a la presidencia, Mauricio Funes, no solo bajo las leyes
salvadoreños sino de Estados Unidos, ya la pagina Internet del
Diario de Hoy esta alojada en servidores físicamente instalados en
dicho país, lo que permite que sea denunciado y juzgado por
violaciones a los Derechos Humanos en Estados Unidos.
Volviendo
al tema de la creación de empleos el gobierno de Mauricio Funes
afirma que creara empleos, incluyendo las siguientes provisiones:
A-
Puestos o empleados públicos
contratados por el gobierno central.
B-
Invirtiendo en infraestructura pública
desde puentes hasta pintar escuelas en todos los municipios del
país, donde el Estado es el empleador indirecto y que los fondos se
canalizan a través de alcaldías, y empresa privada que se beneficia
de los proyectos, etc.
C-
Estimulando nuevos sectores de la
económica, como la del medio ambiente.
Para que
el plan “Fábrica de empleos” de mejor resultado, Funes, no va a
incrementar los impuestos ni individuales ni empresariales para
tener un balance positivo ante la crisis económica en materia de
empleos, el gobierno de Funes tendrá los fondos para el programa
“Fábrica de empleos” pero no aumentando los impuestos porque
reduciría el poder adquisitivo de las personas.
Los fondos
seguramente vendrán de la recuperación de impuestos que han sido
evadidos por años por los empresarios amigos del régimen, y de
aquellos que fueron favorecidos por el gobierno con la “amnistía” de
pagos millonarios en impuestos, para el caso de algunos bancos.
Otra
fuentes de fondos podría ser los prestamos internacionales para
estimulo de la economía, pero por su misma calidad de prestamos, hay
que pagar intereses, lo que reduce el número de proyectos y por ende
los empleos.
La otra
fuente seria el Banco Central de Reserva que podría emitir más
fondos circulantes, es decir crear dinero nuevo, pero como la moneda
de circulación en El Salvador es el dólar gracias a los gobiernos de
ARENA, Paco Flores, que eliminaron el Colón, ahora el país no cuenta
con esa posibilidad de protección en casos de crisis económica como
la presente.
No hay una
política monetaria ejecutable en el país, porque no hay moneda
nacional.
Por lo que
el gobierno de Funes financiara la creación de empleo de la
recaudación de impuestos que incluyen los que han sido evadidos o
“amnistiados” por los gobiernos de ARENA y los prestados
internacionales. Una combinación de opciones.
¿Cual es
la garantía para que un gobierno pueda crear empleos?
El
gobierno de Mauricio Funes, proporcionara capacitación y formación a
la nueva fuerza laboral en los Centros de Atención.
Establecer
un buen sistema de supervisión de los fondos para que sean
utilizados de la forma correcta y evitar el nepotismo y la
corrupción.
Pero
volviendo a los economistas areneros mencionados anteriormente y
Altamirano, afirman que el gobierno no puede crear empleos, pero
diríamos, que la empresa privada no puede crear empleos, ya que el
sector privado es simplemente una concentración de los recursos
económicos que el gobierno provee en esta época de crisis.
Ahora,
viviendo en carne propia la crisis mundial que tenemos en este
momento, creada por esa “misma empresa privada” en Estados Unidos y
por quienes siguen los malos ejemplos en otros países como El
Salvador, ¿será posible que un presidente sensato les entregara un
cheque en blanco para administrar los fondos públicos de creación de
empleos durante la crisis? Lo dudo.
Y si la
empresa privada participa de algunos proyectos, asegurarse que no
son del grupo de privilegiados que se favorecen del erario público.
El
gobierno de Mauricio Funes será más efectivo creando empleos, con
proyectos públicos, siendo el empleador directo, que proporcionando
incentivos de reducción de impuestos al sector privado con la teoría
que esa reducción creara más empleos.
El sector
privado no necesita en estos momento ninguna reducción de impuestos,
ya que disminuye la capacidad del Estado, al contrario el Estado
debe mejorar la colección de impuestos combatiendo la evasión fiscal
eficientemente.
El plan de
Mauricio Funes incluye incentivos para la micro y pequeña empresa
que tradicionalmente son la columna vertebral de la economía en el
país y los mejores empleadores, pero que han sido siempre la
cenicienta de los gobiernos areneros.
Una
reforma total en el Registro de Comercio para legalizar a miles de
micro y pequeñas empresas también es absolutamente necesaria en el
país y esperemos que el gobierno de Mauricio Funes iniciaría la
reforma por un n régimen que permita la facilidad y a bajo costo el
registro de una nueva compañía, sea esta a titulo personal o
Sociedad Anónima.
No se
puede dinamizar la economía del país si siguen las argollas creadas
por la oligarquía para amarrar el espíritu empresarial de los
salvadoreños, con un Registro de Comercio que impone condiciones que
están fuera del alcance de la mayoría de salvadoreños.
Fondos
existen para la creación de empleos de parte del Estado en esta
época de crisis….una parte hay que recuperarla de los impuestos
evadidos.
Para el
señor Enrique Altamirano y sus seguidores quizás la cosa cambiaria
bastante, ya que durante la mayor parte del ciclo de vida del Diario
de Hoy, no ha necesitado mucha creatividad como empresario para
hacer la fortuna que ostenta, ya que siempre ha contado con la mano
protectiva y dadivosa del Estado.
¡Socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres!
<arriba>
<inicio>
Triunfo de Chávez en Venezuela provoca histeria en los dirigentes
areneros y el Diario de Hoy
17 de febrero, 2009
Los dirigentes de ARENA no tienen otro comentario
sobre los resultados referendarios en Venezuela que dieron como
ganador al SI de Hugo Chávez, que proclamar que Venezuela se
encamina hacia la dictadura y “que eso pasaría en El Salvador de
ganar Funes – FMLN las elecciones del 15 de marzo”.
Orquestado
el editor y propietario del matutino ultra derechista Enrique
Altamirano, encabeza la nota del día con el titular “El ultimo
fraude para perpetuar la dictadura chavista”.
Tanto los
diputados, dirigentes, candidato presidencial y el vocero oficial de
ARENA, el Diario de Hoy, todos muestran sin excepción la histeria y
pánico que les provoca la idea que una herramienta democrática como
el referendo sea introducido en la constitución política de El
Salvador, no porque se permita reelección de funcionarios públicos,
sino por la participación ciudadana en la toma de grandes
decisiones, que la herramienta del referendo
precisamente
entrega a los
ciudadanos, y para personajes como los Altamirano, y los aglutinados
en ARENA acostumbrados a reprimir, aterrorizar a la población e
imponer leyes, es natural y hasta comprensivo que hayan caído en la
histeria colectiva.
Veamos
como la histeria y el pánico de ARENA-Diario de Hoy justifica la
distorsión del proceso venezolano.
Chávez
convoca a un referendo para cambiar algunos artículos
constitucionales, en este caso permitir la reelección de los
funcionarios públicos que ostentan cargos de elección popular, pero
quedaba sin cambio el derecho constitucional del pueblo de someter a
esos funcionarios públicos al voto de los ciudadanos a través de
elecciones y de esa manera ser ratificados o sustituidos. No es un
cheque en blanco como lo pinta la histeria de Enrique
Altamirano-ARENA de reelección automática.
En otras
palabras,
si el candidato que busca ser reelecto gana la mayoría de votos se
queda,
sino se va, y eso incluye a Chávez cuando busque su reelección
presidencial.
El
referendo no es un simple tramite, es el pueblo que tiene la última
palabra, como cuando Chávez perdió el referendo anterior, que por
cierto no provoco ninguna histeria ni pánico colectivo en
ARENA-ALTAMIRANO, sino un regocijo porque “Chávez iba camino del
principio del fin”.
Para
Enrique Altamirano, no se puede entregar ese derecho democrático
participativo a los ciudadanos salvadoreños y salvadoreñas, porque
son “una chusma”, como lo expresa en la “nota del día” y
paradójicamente agrega que no se puede concentrar todo el poder del
estado en un solo partido político.
El
menosprecio de Enrique Altamirano para los salvadoreños y
salvadoreñas pobres, no es provocado simplemente por el triunfo de
Chávez el domingo, es muy bien conocido a través de sus
publicaciones y su historia ligada a los escuadrones de la muerte,
mas sin embargo el Procurador de los Derechos Humanos o la Fiscalia,
nunca han abierto una investigación para enjuiciar a este individuo
por la violación sistemática a los derechos humanos de los
salvadoreños y por incitar al terrorismo para que un solo partido,
ARENA, concentre el poder del estado y luego lo reparta entre sus
partidos apéndices PCN-PDC y la burguesía criolla.
Los mismos
dirigentes de ARENA, los diputados de la bancada derechista, son los
que protegen a Enrique Altamirano de ser procesado, y por esa
protección que se prestan como una gran familia, donde la chusma no
cabe, se pusieron histéricos y aterrorizados que el gane de Chávez
pueda producir un efecto positivo en la población salvadoreña [la
chusma] y los indecisos se inclinen por Mauricio Funes el próximo 15
de marzo como único camino para mejor la democracia participativa en
el país y enfrentar la crisis económica.
Ningún
idiota, salvo Enrique Altamirano y su medio el Diario de Hoy, pueden
pasar desapercibo que “la chusma”, como el le llama a los
salvadoreños pobres, son los que quitan y ponen gobiernos, y es
precisamente el voto que busca el candidato paramilitar Rodrigo
Ávila,
para asegurar más de lo mismo, el continuismo de ARENA, aun a costa
de los y las que menosprecian.
Por favor
Chávez, ni se te ocurra otro referendo en estos días, por amor a la
buena salud mental de la oligarquía salvadoreña y sus diputados.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
La maquiavélica
manipulación de ARENA-PDC-PCN de “aprobar la votación de los
salvadoreños en el exterior que tengan DUI”
Ottawa,
Febrero 12, 2009
El día de ayer miércoles por la tarde con 45
votos los señores diputados de la derecha aprobaron el maquiavélico
manipulador decreto de “permitir el voto de los salvadoreños
residentes en el exterior que tengan DUI pero para que voten en El
Salvador, en las urnas que para la ocasión se instalaran en San
Salvador.
Decimos
que es una manipulación porque tanto los diputados como el pueblo
salvadoreño tienen conocimiento que sin decreto antes y después que
se emitiera el DUI todo aquel compatriota que reside en el
extranjero y viaja en los días de las elecciones a El Salvador
participa votando, pero pareciera que los “tanques pensantes” de la
derecha se les ocurrió otra más de la manga, para manipular a los
salvadoreños.
Con la
aprobación del decreto en cuestión lo que ocurrirá será más
complicaciones que facilidades para votar ya que la mayoría de
salvadoreños que han obtenido el DUI en Estados Unidos son
compatriotas que mayoritariamente son residentes ilegales de ese
país que en un momento dado necesitaban un documento de identidad,
por lo tanto no viajaran para votar, a parte del costo del boleto de
avión para los que están como residentes, salvo que
ARENA-gobierno-SACA decidan regalar el boleto de avión a los
connacionales en Estados Unidos, en lugar de los tamales y canastas
de víveres que reparten en San Salvador para conseguir el favor del
electorado.
De las
derechas todo se puede esperar, nunca se sabe.
Es
inaceptable lo que las derechas hacen o intentan hacer en el afán de
manipular a la diáspora, como lo hemos dicho en otros editoriales,
no solo les basta haber provocado la expatriación de millones de
salvadoreños, sino que intentan seguir parasitando y manipulando a
la distancia.
Para el
caso del decreto aprobado el día de ayer, que en realidad no
representa ninguna novedad a excepto del “campanazo electoral” que
han querido provocar para obtener algunos votos extras, ya que el
derecho a votar vivan donde vivan los salvadoreños esta previsto en
el Código Electoral, artículos 5, 6 y 8, de los cuales se
sobreentiende que hay que estar en El Salvador para los días de
elecciones, ya que el Código no incluye absolutamente nada para
establecer centros de votación fuera del país, por lo tanto ese
decreto proclamado por la derecha es absurdo, manipulador,
electorero.
No hay
duda que la derecha en ARENA ha echado mano de todo lo que sea
posible y que los favores, prebendas, campaña del miedo, canastas de
víveres, casita regalada, y dinero, así como el intento de manipular
a los millones de salvadoreños en el exterior, puedan ejercer en la
voluntad de voto el próximo 15 de marzo y así elegir al ex
paramilitar Rodrigo Ávila.
Rechazamos
el concepto de que los salvadoreños los tome el gobierno arenero de
Saca y su bancada de diputados como manada de borregos.
Por favor
señor presidente Saca nunca es tarde para dar muestras de respeto
para una diáspora, que ha sabido mantener la economía del país, no
porque se apoye a su gobierno, sino por la necesidad de mantener lo
básico para vivir a las familias que quedaron atrás a merced de su
desgobierno.
Señor
presidente Saca, ¿porque no aprueban un decreto que nos permita
votar en el extranjero?
Porque
sabe muy bien que los sacamos del gobierno y que para el 16 de marzo
seguramente lo único que les quedara es ver como impugnan las
elecciones.
Hace unos
días humillan públicamente al señor Tomas Chévez y su compañero de
formula presidencial, al haberlo utilizado literalmente y luego
expulsarlo porque no pudieron tener otra salida ante la honestidad
del señor Chévez, y ahora salen con ese decreto que “permita votar a
los salvadoreños en el extranjero pero que viajen el día de las
elecciones a El Salvador para votar”.
¡Increíble
la desfachatez de ARENA y las derechas!
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
En El Independiente
vamos por el cambio en El Salvador
Ottawa, 5 de febrero,
2009
Como medio de comunicación serio y responsable
que somos, hemos mantenido una tradición de fomentar el juego de
ideas, opiniones y comentarios en nuestros lectores y lectoras.
Por años
hemos mantenido en la edición impresa una sección titulada “Cartas
al Editor” en la cual se publican comentarios de todo tipo, incluso
negativos en contra del periódico, el editor y colectivo de El
Independiente.
En algunos
comentarios se nos tilda de comunistas, vende patrias, en la mayoría
se nos elogia por la labor imparcial y objetiva que como medio
llevamos a la comunidad en Canadá.
Nos hemos
labrado el respeto no solo al interior de la comunidad salvadoreña y
latinoamericana, sino a lo largo de sectores importantes de la
sociedad canadiense, especialmente aquellos que tienen que ver con
el quehacer político y económico en el país.
Hemos
estado presentes con diferentes personas de la comunidad en gestos
solidarios, cuando inclusive nadie ha querido apoyarlos en casos en
que ha tenido que haber alguna intervención de las autoridades
injustamente.
Cuando la
brutalidad y racismo de algunos policías han vejado a más de algún
compatriota o latinoamericano, hemos denunciado los hechos y
acompañado en búsqueda de justicia.
Hemos
estado presentes con la comunidad, no solo para patrocinar eventos
de sano entretenimiento y de contenido cultural, sino que hemos
estado a la par de las causas justas en busca del respeto, que se
merece cada salvadoreño y latinoamericano en este país.
¿Porque
hacemos referencia a la labor que realizamos como medio en Canadá?
Para que
nuestra decisión como medio de apoyar la candidatura presidencial de
Mauricio Funes no sea tomada como un acto a la ligera, meramente de
activismo ideológico, proselitismo barato, sino que sea comprendida
tal cual es: una decisión razonada con la certeza que el país, El
Salvador, necesita un cambio para mejorar, un cambio que permita
consolidar el proceso democrático del país con la alternabilidad en
el poder y no hay mejor candidato que refleje las aspiraciones
honestas de los ciudadanos salvadoreños y salvadoreñas dentro y
fuera del país, que Mauricio Funes.
Mauricio
Funes no tiene el lastre de la deuda moral y política del engaño,
del enriquecimiento ilícito del erario público, no esta ligado a
carteles de ninguna índole, ni tiene el lastre del nepotismo que
caracteriza al presidente Antonio Saca y su esposa.
A nuestros
compatriotas dentro y fuera del país, especialmente a los que
residen en Estados Unidos o que tienen parientes en dicho país, un
llamado a no dejar ATERRORIZARSE por la propaganda de ARENA-GOBIERNO
que “las remesas ya no llegaran si gana el FRENTE”, “que la TPS no
se otorgara más si gana el FMLN”, “que El Salvador se convertirá en
otra Cuba o que Chávez se apoderara del país para convertirla
en otra
Venezuela”, “Que las inversiones extranjeras ya no llegaran, nadie
querrá invertir en El Salvador si gana Mauricio Funes-FMLN”, “Que se
perderá la libertad y nuestra religión”, etc.
Tanto uds.
que residen en Estados Unidos y nosotros en Canadá, sabemos muy bien
que para que se detengan las remesas y la TPS de Estados Unidos
hacia El Salvador, se necesitaría una ley aprobada por el Congreso
estadounidense, y no simplemente un plumazo resultado de una
elección en otro país, que llevaría a tomar una medida descabellada
como esa, aparte que con la elección del Demócrata Barack Obama ese
fantasma propagado por ARENA-Saca se queda tal cual es: propaganda
TERRORISTA electorera.
En el caso
de las inversiones internacionales, basta señalar que las mismas
calificadoras internacionales que en elecciones pasadas se
involucraron a favor de ARENA emitiendo previsiones negativas si
ganaba Handal las elecciones presidenciales, ahora esas mismas
“calificadoras internacionales” están más preocupadas con sus
problemas de bancarrota financiera, que de involucrarse en la
propaganda de ARENA en El Salvador.
Estas
mismas “clasificadoras internacionales” están tan desprestigiadas
por el descalabro económico provocado por su misma mala
administración, que han tenido que recurrir a buscar fondos públicos
para paliar la deuda millonaria que pesa sobre ellas en un afán de
evitar el colapso final.
Creemos
que cualquier inversionista internacional que escuche los “reportes
y recomendaciones de esas financieras” seria un enajenado el
hacerlo, dadas las condiciones que enfrentan.
Los
inversionistas y las corporaciones internacionales invierten o abren
operaciones en países donde existe la gobernabilidad, fuerza laboral
califica y profesional, servicios públicos y privados de buena
calidad, un sistema fiscal y judicial independiente y funcional, y
una infraestructura que permita el rápido despliegue de operaciones.
No dependen de la politiquería barata y TERRORISTA como la que
propaga ARENA.
La otra
falacia es que El Salvador se convertiría en otra Venezuela….
¡Aleluya!
ojala dentro de la administración de Mauricio Funes se encontraran
yacimientos de petróleo para poder mejorar la vida de todos los
salvadoreños y salvadoreñas que tanto se necesita, ante el saqueo
perpetuado por ARENA, y nos convirtiéramos en la competencia de
PDVSA y ayudáramos a otros países hermanos de la región a salir de
la pobreza.
Un gane
electoral presidencial de ARENA el 15 de marzo representa más de los
mismo: corrupción, crimen organizado impune, proliferación de armas,
nepotismo, privatizaciones, alto costo de la vida, más privilegios
para el circulo de ARENA y la familia Saca-Mixco, etc.
Nosotros
como expatriados salvadoreños vamos por el cambio y la esperanza de
un mejor futuro para nuestro querido El Salvador.
Por un NO rotundo al pasado.
Por un
SI al gobierno dirigido por un hombre honesto e integro en la
persona de Mauricio Funes.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Salvador: Elecciones
2009 a 17 años de Los Acuerdos de Paz
Enero 17-18, 2009
Este
domingo 18 de enero, a las primeras horas del día se abrirán las
puertas de los centros de votación para darle paso a los millones de
electores salvadoreños que se volcaran a las urnas para elegir a
nuevas autoridades municipales y diputados a la Asamblea
Legislativa.
Elecciones
que seguramente pasarían desapercibidas como otro ejercicio
democrático en cualquier país del mundo, pero que contrario en El
Salvador marcaran no solo la posibilidad que finalmente la izquierda
salvadoreña aglutinada en el partido FMLN, la antigua guerrilla
salvadoreña, marquen el hecho histórico de la alternatividad en el
poder, en un país donde históricamente las elecciones han sido
sinónimo de fraude y que a partir de Los Acuerdos de Paz firmados en
México hace 17 años, llevo una depuración y transformación parcial
del sistema político salvadoreño, lo que permitió el haber realizado
22 elecciones, hasta este domingo 18 de enero, sin el antiguo
estigma del fraude.
Han
existido denuncias de parte de los partidos opositores de posibles
fraudes auspiciados por el partido gobernante, el extremista ARENA,
y este a su vez ha lanzado acusaciones de posibles grupos armados
que “atentan contra el proceso democrático del país y Los Acuerdos
de Paz”.
Lo uno y
lo otro creemos es producto de la todavía radicalización ideológica
que existe al interior de los dos mayores partidos políticos en el
país: FMLN y ARENA.
Dirigentes
de ambos partidos irresponsablemente radicalizan a sus bases con
afirmaciones que nunca son probadas con el mínimo de credibilidad y
que solo forman parte del calor político de la campana electoral.
Por
supuesto seriamos miopes e ingenuos el rechazar las posibilidades de
fraude de parte del gobierno y su partido ARENA conociendo la
trayectoria histórica del mismo que junto al PCN ha mancillado
durante décadas la voluntad popular expresada en las urnas, antes de
los Acuerdos de Paz.
Fue
precisamente le represión y los fraudes electorales dos de los
factores determinantes que dieron inicio a la guerra civil en El
Salvador.
Esperemos
que la tentación de aferrarse al poder político del país, no lleve a
romper con un proceso democrático de 17 años de parte del gobierno
de Saca y del partido de extrema derecha ARENA, porque el hacerlo no
solamente seria provocador sino irresponsable ante la posibilidad de
sumir nuevamente al país en una vorágine de violencia que solo Dios
sabrá como pararla.
Es
innegable que si la tendencia de las encuestas que se han hecho a lo
largo de la campana política se materializan en las urnas este
domingo 18 de enero, el FMLN ganaría la mayoría de diputados en el
congreso salvadoreño así como las alcaldías del país, allanando el
camino para las elecciones presidenciales en marzo, las cuales
darían como vencedor a Mauricio Funes candidato del FMLN.
Los
millones de salvadoreños dentro y fuera del país somos el mejor
garante para que el gobierno de Antonio Saca – ARENA respeten la
voluntad expresada por los electores salvadoreños.
En caso de
fraude todos debemos estar prestos a defender el proceso democrático
y los resultados con las mismas herramientas que el sistema legal
salvadoreño establece, unidos en una resistencia pacifica, exigiendo
la transición por la cual los salvadoreños y salvadoreñas hemos
esperado por mas de 75 años.
Esperemos
que la cordura prevalezca y que este domingo 18 de enero, sea el
inicio del largo camino en la construcción de un nuevo El Salvador
que tanto hemos añorado
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Ganamos los
sandinistas!...a pesar de los "intelectuales" y
"Solo los obreros y campesinos irán
hasta el final" Sandino
Reproducido de Barricada, Managua, Nicaragua
Lenin Fisher,
Noviembre 21-25, 2008
A pesar de usted…como dice la canción
de Luis E. Mejía Godoy, es el inicio obligado para cada una de las
siguientes anotaciones sobre el triste papel de los “intelectuales”
y “disidentes” que autollamados los faros de la inteligencia, son
aliados abiertos y declarados de la derecha, el neosomocismo, la
oligarquía, el gran capital, los ricos, los banqueros millonarios y
de los políticos corruptos. El adiós definitivo a la muchachada
rebelde, sin máscaras en el baile y sin los tambores olvidados de
Sergio Ramírez (quien dijo no ser parte de la solución). Pero nadie
les critica que han abandonado sus principios; que se olvidaron de
tanta sangre derramada por miles y miles de Héroes y Mártires; que
traicionaron y olvidaron a la Revolución; que nada valió la pena;
que se dedicaron a sus estudios y negocios personales; o que se
retiraron a la comodidad de sus casas para ser vistos solamente
cuando a los empresarios mediáticos les interesa sacarlos a
despotricar contra el sandinismo; o que ya no son consecuentes con
la teología de la liberación. A pesar de todo eso, ninguna empresa
mediática los ataca.
A pesar del escándalo judicial por
un fallo a favor de la viuda de un Héroe de la Revolución, y madre
de cuatro hijos, víctimas de las arbitrariedades del poeta mesiánico
y católico Ernesto Cardenal, en el departamento de Rivas se ganó en
todos los municipios, excepto en uno, Potosí, donde la división
entre compañeros influyó mucho en el resultado negativo. A pesar de
la confusión de renombrados intelectuales de otros países (los
medios sí que son poderosos) y de la campaña de desprestigio de nota
roja-amarillista contra Daniel. A pesar del lenguaje ácido que
Ernesto Cardenal usó en contra del FSLN y su dirigencia, durante las
actividades de la toma de posesión del Presidente de Paraguay,
Fernando Lugo, la victoria del FSLN en estas elecciones municipales
fue contundente (106 alcaldías ganadas hablan por sí solas; y faltan
las elecciones de la Región Autónoma del Atlántico Norte). A pesar
de que el poeta Cardenal, por un lado, y el poeta Rocha en sus
“Pláticas de caminantes” por otro, se empeñan en desacreditar a los
revolucionarios del FSLN comparándolos constantemente con Hugo
Chávez, Fidel Castro o Raúl Castro; y tratan de deslegitimar toda
acción transformadora en Nicaragua; el FSLN es reconocido como el
único partido político de izquierda en Nicaragua por los partidos
revolucionarios de toda América Latina. Y éstos, gozan con la
victoria sandinista.
A pesar de los hermanos
compositores Mejía-Godoy, con el escándalo mediático por derechos de
autor y las patadas libertarias contra periodistas, el FSLN ganó. Y
ganó todos los municipios en los departamentos de Managua, Madriz,
León, Chinandega y Carazo de forma arrasadora. El “efecto hermanos
Mejía-Godoy” fue inefectivo; no se sintió ni en Somoto, su ciudad
natal; ni siquiera debajo del almendro de donde la Tere. A pesar de
los cuechos de brujerías de León Núñez y sus mediocres analistas
políticos de Acoyapa, el FSLN ganó las elecciones en la mayoría de
municipios, cabeceras departamentales y en la capital. A pesar de
que Gioconda Belli, galardonada por diferentes editoriales debido a
sus novelas (diversos premios que representan miles de dólares),
escribió sin rubor ni pudor, en El Nuevo Diario, que ella votaría
por el PLC porque veía en Montealegre, el banquero corrupto, al
administrador que necesitaba el ayuntamiento de Managua. A pesar de
sus blogs abarrotados todos los días y de su voto confeso por un
neoliberal corrupto, los sandinistas ganamos y con todas las de ley.
De manera más explícita y original no pudo brotar de ella la mujer
que habita en su ser, ni pudo mostrar el verdadero sentimiento de
país bajo su piel. Y ella estaba ahí, sonriente, luciendo su
caballera, junto a políticos derechistas para marchar con el
objetivo de arrebatar la victoria electoral municipal al pueblo de
Nicaragua. Una utopía más de Waslala. Waslala, municipio donde el
FSLN perdió, pero con un crecimiento extraordinario de votantes,
mucho más que alentador porque ahí dimos la pelea.
A pesar de que Onofre Guevara (llamado
el último comunista por Francisco Sancho-Más) escribió también en El
Nuevo Diario que un individuo no era más o menos revolucionario si
votaba en una casilla en la cual no estaba acostumbrado a votar. En
otras palabras, votar en la casilla del PLC no hacía a un
revolucionario sandinista ni más ni menos consecuente con sus
principios políticos e ideológicos. Y Guevara es uno de los
acérrimos críticos de la falta, traición o pérdida de los principios,
que según él, lleva el FSLN como un estigma indeleble en la frente.
A pesar de Guevara, de doña Procopia y don Procopio, el FSLN y
Alexis Argüello ganaron la cuarta corona a punta de votos que
sonaron como poderosas combinaciones de jabs de izquierda. A pesar
de que el último comunista desconoce la lucha de clases en el actual
contexto nacional y provoca un revoltijo indescifrable entre
“ladrones” y “pobres”; critica las alianzas del FSLN con el
Vicepresidente Jaime Morales Carazo (negociador de la ex-contra),
con Edén Pastora (para quien esta fase de la Revolución se lleva a
cabo en libertad, paz y democracia) y con el Cardenal Obando (quien
ahora está asumiendo de manera más consecuente la opción
preferencial por los pobres que los Cardenales de apellido, ex-teólogos
de la liberación).
A pesar de todo ello, los
proletarios y desempleados votaron por el FSLN. Y aunque yo soy ateo
y estoy en contra de todo tipo de teocracia y confesionalismo, la
realidad de Nicaragua es especial y ahí debe ponerse a prueba la
capacidad e inteligencia de los políticos para entender y adaptarse
a esa realidad. ¿O el FSLN debe caer en el error de los dogmáticos
socialistas y comunistas del siglo pasado que por eso mismo nunca
fueron una opción de poder para los pobres en Nicaragua?
A pesar del alboroto mediático de
las ONG y sus transacciones de dinero; a pesar de que los ONG han
querido desplazar a los sectores populares de la lucha social y
hacer de esta última sesiones de “casting” ante las cámaras de Esta
Semana o de Esta Noche. A pesar de los discursos gastados, sin
almidón, de no a la dictadura (aunque no de la dictadura bicéfala de
Carlos Tünnermann B., porque todos los antipactistas ahora se
aliaron con el pactista de Alemán), de todos contra Ortega, de falta
de libertades de prensa y expresión, de las amenazas de que vuelva
Rigoberto López Pérez para ajusticiar al dictador. A pesar de las
manipulaciones de Vicente Fox y Jorge Castañeda, serviles mexicanos
del imperio (estrellas de Carlos F. Chamorro Barrios). A pesar del
patético papel de Dora Téllez (en falsa huelga de hambre), Víctor
Tinoco, Eddy Sáenz, Víctor Tirado, Hugo Torres haciendo su pacto de
un solo corazón con el neosomocismo neoliberal de Montealegre y el
PLC, ganamos los sandinistas claramente y sin confusión posible. A
pesar del decálogo para anular el voto, escrito por Mónica Baltodano,
respaldada por Henry Ruiz (que de modesto sólo le quedó el alias y
de la fama de lumbrera de la sapiencia ni una pizca), el FSLN ganó
más del 70% de las alcaldías del país. A pesar de que Alejandro
Martínez Cuenca no se atreve a criticar al PLC y a Montealegre como
instigadores de la violencia y de la violación a la voluntad
popular; el pueblo sigue defendiendo en las calles su voto
depositado en la casilla del FSLN. Y todos estos señores cartuchos
quemados ¿con qué partido correrán como diputados en 2011? A pesar
de todos los que escribieron que no había por quién votar; que se
abstendrían de votar; que no votaban por borregos o monigotes; que
los ciudadanos dudaban si votar o no; si votaban por el mismo diablo
o por el demonio; porque no querían ser llamados oligarcas,
orteguitas o traidores; o bien, se iban de paseo lejos de sus
municipios; o juraron no hablar de política en programas deportivos
como Edgard Tijerino. A pesar de usted y de todos ellos, el FSLN
triunfó en estas elecciones municipales de 2008, sin duda alguna;
póngale sello.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Barack Obama: Nuevo
presidente de Estados Unidos
Una historia inconclusa con la “esperanza”
de más imperialismo
El Independiente
Noviembre 5-7, 2008
Barack
Obama escribió anoche un nuevo capitulo en la historia racista y
tumultuosa de los Estados Unidos elevando las esperanzas de cambio a
millones de sus compatriotas así como a millones de invididuos
alrededor del mundo, en busca de una nueva relación internacional
con Estados Unidos.
En los
próximos días, 74 días más o menos, en que Obama asumirá formalmente
la 44ª presidencia de Estados Unidos, comenzaremos a conocer los
verdaderos colores políticos, militares, económicos y sociales que
el recién electo presidente ofrecerá a sus compatriotas y al mundo.
Como
todo buen vencedor, durante su primera aparición para reconocer el
resultado electoral, ofreció ser el presidente de todos los
estadounidenses y mejor las relaciones con el resto del mundo.
Una
extensión de las promesas electorales que le dieron la victoria,
pero veamos que tan realisticas son las promesas de cambio de Barack
Obama.
Barack
Obama a lo largo de toda su campana política, incluyendo la
primarias Demócratas, prometió “cambios” en la conducción del
gobierno de la Casa Blanca.
Todos
sabemos y hemos experimentado que cuando se dan cambios, como efecto
domino se da la insatisfacción, la critica por aquellos que desean
mantener el status quo por lo cual dudamos que Barack Obama podrá
mantener la promesa electoral de buscar una “unidad nacional” ya que
los cambios cualquiera que ellos sean, crearan mas divisiones
partidarias e ideológicas a lo largo y ancho de Estados Unidos.
En
materia de guerra y mas específicamente el problema que Estados
Unidos tiene en Irak y Afganistán pareciera ser que Obama será mas
guerrero que el mismo presidente Bush ya que ha señalado en
repetidas ocasiones que el problema de Afganistán, para el caso, se
encuentra en Pakistán sugiriendo el enviar tropas a Pakistán, lo que
crearía un nuevo teatro de guerra y no un retiro de tropas de la
región tal como lo esperan los estadounidenses y millones de persona
alrededor del mundo, incluyendo los ciudadanos y ciudadanas de los
países invadidos.
Para
Barack Obama el centro de la atención de las operaciones militares
estadounidenses deberían centralizarse en Afganistán, “foco central
del terrorismo, nuestra atención fue desviada por Irak. Nosotros
tenemos que terminar el trabajo aquí”, afirmo Obama en declaraciones
a CNN el 21 de julio, 2008.
Con
relación a Irán y Rusia Obama también ofrece soluciones militaristas
construidas a partir de “nuevas relaciones para evitar que Irán
obtenga armas nucleares y detener la espiral amenazadora de Rusia”,
lo anterior lo acompaña afirmando que “reconstruiremos nuestras
fuerzas militares para prepararnos para futuros conflictos”.
En
materia de comercio internacional que normalmente esta ligada a
coyunturas geopolíticas y militares, Obama durante las internas de
su partido Demócrata señalo el TLC de norte América como un mal
tratado y que tiene que ser renegociado, a lo cual su contraparte el
Primer Ministro canadiense replico, diciendo que si Obama reabría
negociaciones sobre el TLC también pondrían sobre la mesa el
suministro del petróleo canadiense, que por ahora es el mayor
proveedor de crudo para los Estados Unidos, lo que deja sin un buen
sabor las futuras relaciones con los vecinos del sur, a pesar que
miles de canadienses se involucraron de lleno en la campana política
del ahora electo presidente estadounidense, haciendo llamadas
telefónicas invitando a los estadounidenses a votar por Obama.
Con
relación a nuestra América Latina y específicamente en las
relaciones con Cuba, Obama ha manifestado el abrir un dialogo
directo sin precondiciones y la posibilidad que las remesas
familiares y viajes hacia la isla son “principios básicos en
términos humanitarios, pero también nuestras mejores herramientas
para ayudarnos alimentar un movimiento popular democrático en Cuba”.
Por el
resto del hemisferio Barack Obama expreso el 8 de marzo, 2007 siendo
congresista y con relación al viaje de Bush por América latina, “que
no podemos atender las necesidades y relaciones con nuestros vecinos
del sur en un viaje de seis días, una serie de fotos oportunistas y
una magre retórica como colaboración”.
También expreso su descontento con la importación de etanol
producido en Brasil ya que “pone en riesgo la seguridad nacional,
favoreciendo el fomentar la producción nacional”.
Obama
remarco que “Estados Unidos debe seguir los intereses del país y no
ciertas personalidades en la región” con relación a Colombia y lo
cual asumimos será la mecánica diplomática del nuevo gobierno, lo
que nos deja con una clara visión que las relaciones Estados
Unidos-América Latina continuaran mas o menos lo mismo, buscando el
mejor servil.
Por
supuesto la esperanza en que se de una paz mundial duradera
promovida por la nueva administración estadounidense es valida, y no
es de extrañar que Barack Obama será el peón designado por el
Apocalipsis para consolidar la paz hegemónica e imperialista de la
gran bestia.
Ya
veremos de quien son las mulas, como dijo el poeta y escritor
salvadoreño, julio Iraheta Santos.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Socialismo para los ricos y
capitalismo para los pobres
El Independiente
Septiembre
30-Octubre 3,
2008
Al Wall Street se le derrumbaron las paredes
bajo la administración de George Bush, uno de los tantos títeres de
los sectores financieros más poderosos del mundo que se han cobijado
bajo el muro de Wall Street y la protección de la Casa Blanca.
Durante
todo el ciclo de vida de las grandes corporaciones financieras de
Estados Unidos, meca del capitalismo, siempre han gozado de la
protección estatal con leyes y garantías que les han permitido
afincar ganancias desmedidas sobre los consumidores o usuarios en
todos los sectores de la vida nacional, tales como seguros,
construcción, hipotecas, inversiones, exportación, inversiones
internacionales, mercado especulativo, prestamos, arrendamientos,
etc., amén de las medidas de protección en caso de irse a la
quiebra, como el que enfrenta el sector financiero estadounidense en
este momento.
El gran
capital estadounidense ha contado históricamente con la protección
estatal a través del Departamento de Estado y la CIA, para instalar
sus tentáculos políticos-económicos a través del planeta, llegando
inclusive a promover y financiar golpes de estado como en Chile,
donde la ITT fraguo, promovió, compró voluntades y ejecutó el golpe
de estado contra el Dr. Salvador Allende.
Recientemente la promoción del separatismo en Bolivia contaba con la
bendición del régimen de Bush, a lo cual el presidente boliviano Evo
Morales respondió con dignidad y soberanía nacional, expulsando al
embajador imperialista.
No nos
olvidemos del fallido golpe de estado contra Hugo Chávez en
Venezuela, donde el capitalismo estadounidense unidos a los
criollos, continúa intentando usurpar la voluntad popular para
destruir la independencia económica y política de los venezolanos.
El
Salvador, otro ejemplo de cómo se convierte un país en servil y
domesticado para los intereses de los sectores políticos-económicos
de Estados Unidos, que inclusive han relegado al gran capital
salvadoreño a simple administradores-ejecutores de las corporaciones
estadounidenses.
Un país
con un presidente y funcionarios de gobierno, que corren a Estados
Unidos a pedir abiertamente la intervención imperialista en los
asuntos internos del país, por temor a que sea elegido un presidente
perteneciente al FMLN, Mauricio Funes, dentro del marco democrático
en que supuestamente se enmarca el país centroamericano.
La
interferencia e invasión en Afganistán e Irak por razones
estrictamente económicas de las corporaciones estadounidenses, que
pusieron al régimen de Bush en la Casa Blanca, también han recurrido
a la protección estatal para cumplir sus fines expansionistas.
Han echado
mano del dinero de los contribuyentes para ejecutar e implementar
sus aventuras invasoras en los países del Oeste Asiático; han
utilizado un ejercito estadounidense en su guerra expansionista, un
ejercito pagado con los impuestos públicos; han sido subvencionados
con dinero público para el reinicio de la producción petrolera en
Irak y por crear algunas fuentes de trabajo para sus connacionales,
reciben exenciones de impuestos y multimillonarias subvenciones, lo
cual es absorbido por las masas de contribuyentes a través de más
cargas fiscales.
Este es el
socialismo de Bush y de las grandes corporaciones y sectores
financieros generado por el estado providencia, que corre a proteger
a sus corporaciones de una auto crisis.
Este es el
estado capitalista que dejó desprotegidos a la gran mayoría de
ciudadanos del Estado de Louisiana, especialmente a los residentes
pobres de Nueva Orleáns en las pasadas catástrofes naturales.
Este es el
estado capitalista que no puso a la disposición de los residentes de
Nueva Orleáns derivados del petróleo para calefacción, a precios
accesibles considerando los niveles de pobreza antes y después de la
catástrofe.
Este es el
estado capitalista que impone restricciones al acceso a la
educación, salud, vivienda y esparcimiento a sus ciudadanos de
mediano y bajo ingreso.
Este es el
estado capitalista que criminaliza a la inmigración ilegal fuente de
una economía paralela, que genera millones de ingresos fiscales al
erario público estadounidense, sin retroalimentar a esa población
ilegal, con los servicios básicos de salud y educación entre otros.
Este es el
régimen capitalista que sin garantías de ninguna índole y ante la
urgencia de capital fresco por los sectores financieros, intenta
pasar una resolucion que lleva la cura de $700,000 mil millones de
dolares de dinero público de los contribuyentes, de esos mismo
contribuyentes que las financieras obligaron a la banca rota
personal, de esas mismas aseguradoras que no permiten que el estado
proporcione acceso universal a servicios medicos y hospitalarios,
de esas mismas financieras y aseguradoras que se han posecionado de
los centros educativos universitarios e intermedios y que han
impuesto grandes quotas para los estudiantes, esas financieras que
crucifican a los contribuyentes con grandes condiciones e intereses
para obtener y pagar una hipoteca, esas finacieras que gozan de
exención de impuestos y subvenciones gubernamentales, esas
financieras y aseguradoras que dictan e imponen el ranking
crediticio a los paises latinoamericanos basados más en aspectos
politicos-ideologicos que economicos, esas financieras y
aseguradoras que promueven y ejecutan golpes de estado, ese es el
sector capitalista que los Demócratas y Republicanos en la Camara no
han querido salvar por el momento, no por razones ideologicas o de
justicia, sino por el mercantilismo de la proximidad de las
elecciones y que pone en peligro el perder sus puestos en la Camara.
La Voz de
los contribuyentes, de la clase media, del ciudadano obrero, del
astillero, de las amas de casa, todos han expresado su rechazo
público al socialismo de Bush, que protege al sector financiero bajo
la sombra del estado providencia y que impone medidas capitalistas a
los ciudadanos, para salvaguardar un sistema al borde del colapso.
¿Que
prevalecerá?
¿El
capitalismo para los pobres o el socialismo para los ricos?
<editorial>
EDITORIAL
La Asociación de
Veteranos Militares de El Salvador ASVEM: organización paramilitar
que remplaza la genocida ORDEN y la defensa civil
Roberto Iraheta
El Independiente
Septiembre 11,
2008
El domingo 7 de agosto, los para-militares y
militares retirados del ejercito salvadoreño, dirigidos por los
principales oficiales que estuvieron al frente del ejercito durante
el conflicto armado, salieron a las calles de San Salvador en una
marcha en apoyo al partido ARENA y su candidato presidencial el
paramilitar Rodrigo Ávila, quien en su discurso ante sus colegas,
acuso a Mauricio Funes candidato del partido de izquierda de
“financiar su campaña electoral con fondos provenientes de
Venezuela- Chávez y de ser una amenaza para la libertad de El
Salvador”. Ávila criticó también supuestas “amenazas contra el
ejercito nacional de ganar las elecciones presidenciales el FLMN-
Mauricio Funes”
¿Quienes
son estos militares retirados que ahora constituyen ASVEM, la
Asociación de Veteranos Militares de El Salvador?
Al frente
se encuentran los oficiales que en su mayoría dirigieron a la
institución castrense durante el conflicto armado, tales como el
General Rene Emilio Ponce ex Ministro de Defensa, Coronel Juan
Orlando Zepeda, Inocente Montano, Sigfrido Ochoa, Huberto Corado,
Francisco Elena Fuentes, entre otros. Algunos señalados por la
Comisión de la Verdad al término de la guerra civil salvadoreña como
asesinos.
¿Que tipo
de apoyo han gozado los para-militares y militares para implementar
la asociación a través del país?
La
estructura gubernamental ha sido puesta al servicio de la Tandona, a
través del Ministerio de Defensa y la Policía Rural, con el apoyo
personal de Rafael González Garciagaguirre director del cuerpo de
seguridad, y por ende el Ministerio de Seguridad Pública.
Muchas de
las juramentaciones de los iniciados a la ASVEM se han realizado en
diferentes destacamentos militares, contando hasta con la
participación de la banda regimental como por ejemplo el acto en
Cabañas, sin que el gobierno haya sido cuestionado o investigado por
avalar y promover este tipo de estructuras paralelas a la fuerza
armada, y que están siendo orientadas en la misma forma que ORDEN y
la defensa civil fueron estructuradas, con la finalidad de asesinar,
controlar, reprimir y aterrorizar a la población civil salvadoreña.
La
complicidad de oficiales activos del ejército nacional y del mismo
Ministro de Defensa en la implementación y registro de los
paramilitares y militares retirados en ASVEM, ha sido tan activa que
se han utilizado soldados durante los actos de juramentación de
nuevos miembros, para completar los formularios de registros.
Lo mas
peligroso de este tipo de organización paramilitar son los
antecedentes de crímenes y abusos a los derechos humanos que muchos
de los dirigentes de ASVEM cometieron, durante la guerra civil, en
nombre de la democracia y la seguridad nacional, que son los mismos
elementos que dicen defender ahora y por las cuales rechazan al
candidato de izquierda Mauricio Funes por considerarlo un candidato
que podría ir en contra de dichos preceptos, todo por preservar la
impunidad ganada con la ley de Amnistía Nacional.
ARENA y el
gobierno de Saca con su candidato paramilitar Rodrigo Ávila, al
haber movilizado a los paramilitares y militares de ASVEM como
muestra de apoyo público, están polarizando aun más la campaña
electoral, y aterrorizan a la población civil en general, que es al
final de cuentas el objetivo de la extrema derecha de ARENA-Gobierno
para lograr remontar a su favor unas elecciones presidenciales que a
todas luces indica perderán.
Es un
juego muy peligroso en el que se ha embarcado ARENA y los de la
Tandona, que unidos a la cobertura mediática de los medios afines al
gobierno, puede traer consecuencias peligrosas para la paz que el
país ha vivido desde los Acuerdos de Paz.
Los
salvadoreños y salvadoreñas dentro y fuera del país, no debemos y no
podemos permitir que este tipo de lastre político-militar
extremista, intente sumergir nuevamente al país en una aventura de
muerte por mantener el status quo en el poder y la peor ayuda que
podemos proporcionales inconcientemente es el de la apatía
electoral, la apatía política, la indiferencia a los posibles
resultados electorales en el país y permitir que con esas actitudes,
la extrema derecha y los paramilitares se consoliden en el poder.
La
indeferencia y el radicalismo no se traduce en votos ciudadanos para
una alternabilidad viable; la apatía y sonambulismo político no
permiten erradicar personas y grupos de presión en los círculos
gubernamental; la indeferencia ciudadana permite la instauración de
dictaduras militares y civiles, así como la continuidad de gobiernos
como el del presidente Saca, que son títeres de grupos con intereses
económicos y no de país, en detrimento de la población salvadoreña.
La
Asociación de Veteranos del Ejercito es una organización paramilitar
creada y financiada por ARENA, utilizando estructuras y funcionarios
públicos, que tiene que ser erradicada y denunciada por el propio
estado, caso contrario Saca y su candidato el paramilitar Rodrigo
Ávila, están llevando al país al abismo de la confrontación, un
camino que difícilmente será posible revertir una vez la explosión
se ha puesto en marcha.
Los
salvadoreños y salvadoreñas no podemos permitir que los
paramilitares y los de la Tandona reaparezcan con sus planes
terroristas, que solo llevarán a la destrucción y luto, en lo poco
que se ha caminado en la democracia salvadoreña.
Los
salvadoreños y salvadoreños tienen todo el derecho de elegir a sus
gobernantes de una manera pacífica y democrática, sin presencia de
paramilitares y todas esas estructura paralelas de corte fascista,
promovidas y financiadas por el gobierno de ARENA, que seguramente
iran apareciendo una tras otra, durante la campaña electoral, con el
fin oscuro de aterrorizar a la población en busqueda del gane
electoral.
¿Es que
los salvadoreños y salvadoreñas iran a permitir una vez más que el
terrorismo promovido por ARENA-Gobierno robe los resultados de las
elecciones presidenciales?
El cambio
y alternabilidad en el poder pertenece a la sociedad civil y no a
estructuras militares o paramilitares y los de la Tandona deben ser
arrestados y juzgados por los crímenes cometidos contra la población
civil: Son asesinos.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Yvan
Delorme fuera de la realidad de Montreal Norte
Los organismos comunitarios son para servir a la comunidad no para
controlar a la población
Agosto 18-19, 2008
Las
declaraciones del jefe de la policía de Montreal en una conferencia
de prensa efectuada el día de ayer lunes 18 de agosto, aparte de no
decir nada nuevo, reafirmó la tendencia de incrementar el número de
policías en el puesto 39 de Montreal Norte, cámaras y seguir
utilizando a los organismos para controlar a la población.
Es de
todos conocidos a estas alturas que existen un buen número de
organismos comunitarios subvencionados por la Municipalidad los
cuales deberían funcionar al servicio de la población y no
convertirse en entes de vigilancia y control de la población.
El
viernes de la semana anterior, se conoció públicamente, que la
alcaldía ha contratado una compañía de relaciones publicas para
manejar la problemática social que estallo a raíz del asesinato del
joven hondureño Fredy Villanueva, en un intento no de solucionar el
problema sino de manipular y controlar a la población, a tal grado
de manipular y tener bajo control inclusive los servicios funerarios
de Villanueva, utilizando un organismo comunitario.
La
semana anterior de igual manera la alcaldía al comunicarse con El
Independiente, intentaron imponernos a Brunilda Reyes de Les
Fourchettes de l’espoir, como parte de los panelistas organizadores,
para la asamblea de consulta pública que este medio promovió y que
se llevo acabo el domingo.
Al
rechazar la presencia de Brunilda Reyes y algunos políticos, el
local que la alcaldía nos había confirmado que estaba a la
disposición para la consulta pública, fue cancelado, con la
intención de descarrilar el evento, el cual a ultima hora se realizó
en la iglesia St-Rene Goupil del padre Raúl García, quien siempre
esta presto a tenderle las manos a la comunidad y a abrir las
puertas de su parroquia a las causas justas.
La
forma de amañada que las autoridades han escogido para “solucionar”
el problema de Montreal Norte, no es la adecuada, no es con
informantes, como el que enviaron a la asamblea pública promovida
por El Independiente, ni con organismo comunitarios serviles, ni
aumentando el número de efectivos en la ciudad como se va a
solucionar un problema socio-económico discriminatorio que vive a
diario la gente de Montreal Norte.
Los
organismos comunitarios financiados y al servicio de la Alcaldía de
Montreal son un fracaso, es más la misma participación de la señora
Brunilda Reyes en otros organismos que se supone solucionarían la
problemática económica y de empleo de Montreal Norte han sido un
fracaso, nos referimos al “Centro Local Du Developpement” y el CDEC
un organismo supuestamente responsable del “desarrollo económico y
comunitario”.
La vía
escogida por el alcalde Tremblay y el director de la policía Yvan
Delorme, de incrementar efectivos de la policía, usar los organismos
comunitarios para controlar la población y que no expresen sus
opiniones, especialmente contra la policía, es actuar como el
avestruz.
Es
notorio la falta de creatividad y acercamiento a la población de una
forma efectiva departe de las autoridades, por supuesto el enviar a
la calle a los uniformados a cerrar las manos de los vecinos es un
esfuerzo bien hecho de relaciones públicas, excelente para los
medios de comunicación, pero que no resuelve los problemas de fondo:
racismo, desempleo, brutalidad policíaca, hostigamiento
institucional.
Para
muestra de las nuevas “relaciones publicas de la policía en Montreal
Norte”, hace algunos minutos, mientras redactamos este Editorial,
recibimos una denuncia de un niño dominicano y sus padres afirmando
que la policía había golpeado y luego arrestado a uno de sus amigos
haitianos la noche del domingo, luego de participar en una fiesta
dedicada a la Republica Dominicana.
Acciones como esta no es la solución indicada para un problema que
se pretende es únicamente de Montreal Norte, el problema son las
autoridades municipales y el principal autor, la policía como
institución.
Mientras no se le ponga un paro al racismo de los efectivos de la
policía metropolitana, las tenciones seguirán aflorando, hasta que
un nuevo hecho violento provocado por la policía, como el asesinato
del joven hondureño Fredy Villanueva, desencadene nuevas
manifestaciones violentas en el mismo Montreal Norte o en otras
partes de la ciudad.
No es
posible que por la miopía municipal, los ciudadanos de Montreal no
puedan tener una ciudad segura, sin represión y libre de racismo.
El
resultado de la investigación de la muerte de Fredy Villanueva, dará
razones positivas o negativas de reacción en los puntos neurológicos
de la ciudad, esperemos que la calma y la razón prevalezcan aun a
costa de las medidas autoritarias de la municipalidad de Montreal.
Creemos y estamos seguros que los habitantes de Montreal sabrán
reaccionar de una manera más inteligente y civilizada que las mismas
autoridades edilicias, ya que no podemos aceptar que nuestras
ciudades se conviertan en imitación de las ciudades de los Estados
Unidos, especialmente de las medidas de “law and order” al estilo
del extremista ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani.
No,
Montreal no es Nueva York, y no necesitamos alcaldes a la semejanza
de Giuliani, necesitamos autoridades con mas imaginación y cercanos
a al población, con mucha sensibilidad y moral cívica, para buscar
las mejores soluciones para la ciudad, pero no imitaciones
extremistas que lleven un control, vigilancia y represión ciudadana.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El asesinato de Fredy Villanueva:
detonador social que deja al descubierto el fracaso y decadencia
institucional de Montreal
Editor El Independiente
Agosto 15, 2008
El
jueves 14 de agosto se llevo acabo el funeral del joven hondureño de
18 años, Fredy Villanueva, asesinado el pasado sábado a manos de la
policía en Montreal Norte.
Un
hecho violento que presenta versiones de testigos que en su mayoría
contradicen a la oficial vertida por la policía, que la prensa
francófona, en su mayoría repite, logrando sugerir la muerte de
Fredy Villanueva como un hecho relacionado a las pandillas de la
calle.
Los
medios francofones han publicado también información sobre los
antecedentes penales de Danny Villanueva, hermano mayor de la
victima, en un afán sórdido de casi justificación de la muerte del
joven Villanueva.
Por
supuesto no toda la prensa francófona, la medimos con la misma vara,
pero un buen número de periodistas y animadores de programas de
radio, han enfocado la muerte de Villanueva, como un hecho
relacionado a la pandillas de la calle, hecho que no es cierto, no
es veraz y el cual debe ser corregido.
Es un
hecho innegable que en Montreal Norte, existe una presencia de
pandillas que se dedican al tráfico de estupefacientes, extorsión y
prostitución,
y que estas pandillas mayoritariamente son de origen haitiano, etnia
que representa el 28-32% de la población en ese sector de la isla de
Montreal.
En un
sondaje efectuado por El Independiente el lunes de esta semana en
Montreal Norte, entre comerciantes e individuos de diferente
orígenes, entre ellos asiáticos, árabes, latinos, haitianos,
italianos y canadienses, los resultados nos muestran que la mayoría
de la población considera existen malas relaciones con la policía y
que no se sienten protegidos por la policía, sino amenazados.
De
igual manera la mayoría piensa que la policía y los traficantes de
drogas coexisten en los barrios gracias a la inoperancia de los
uniformados o por cierto grado de indeferencia de los policías.
Todo
lo anterior demuestra que la muerte de Fredy Villanueva, a manos de
la policía, hizo explotar un polvorín de resentimiento social contra
los abuso de fuerza, prepotencia, perfil racial, de la policía
metropolitana de Montreal.
Por
supuesto los actos violentos del pasado domingo jamás serán
aceptables como medios de protesta, ya que rompen la gobernabilidad
que toda sociedad necesita, y a la cual tanto nosotros como
población civil debemos respetar y adherirnos, también la policía
como institución tiene que respetar y proteger, pero si por años la
discriminación racial por algunos elementos de la policía han sido
casi institucionalizados, no seria extraño que estos hechos
violentos se repitan.
Es un
hecho público que al interior de la policía metropolitana de
Montreal, existen dos tendencias de agentes de seguridad: los que
promueven golpe, matraca y racismo y aquellos que prefieren un
servicio comunitario basado en el respeto entre ambas partes.
A esto
últimos agentes, son los que nosotros como ciudadanos debemos
apoyar, para que puedan efectuar mejor su trabajo de servicio y
protección, y motivarlos para que también se decidan a denunciar
institucionalmente, a esos elementos que no merecen pertenecer a un
cuerpo de servicio comunitario, que seguramente muchos policías, se
sienten orgullosos de formar parte.
La
muerte de Fredy Villanueva, ha sido un acto de violación no solo a
los padres y familiares de Fredy, sino para todas las personas que
formamos parte de esta ciudad, y la comunidad latinoamericana en
especial, por eso esperamos de la autoridades municipales, y
provinciales que la investigación sobre los hechos no sea efectuada
por la misma policía, sino por un cuerpo colegiado de civiles, para
evitar todo resultado que de la impresión de proteger a los policías
implicados en la muerte de Fredy.
No
estamos pidiendo una cacería de brujas, sino un resultado apegado a
la ley y a una investigación totalmente independiente, de donde
emanen recomendaciones para cambiar esa cultura racista y prepotente
de la policía montrealesa, que nos hace recoger los dividendos que
metieron en pánico a los diferentes niveles de gobierno y autoridad
luego de los disturbios del sábado.
Los
disturbios del sábado no fueron originados por la muerte de Fredy
Villanueva, este accidente fue el detonador de una carga social que
se ha acumulado por años, por ciudadanos cansados de la prepotencia
y racismo de la policía, por la marginalización social.
Cualquiera que pretenda esconder o evadir esta realidad, será
evidente que no esta cerca de la población en sus barrios, en la
realidad diaria.
Los
disturbios del sábado pasado son el producto del fracaso de las
relaciones policía-comunidad, del fracaso de las políticas de los
diferentes niveles de gobierno, sea este municipal, provincial o
federal, pero principalmente del gobierno municipal, quien no ha
sido capaz de ser parte de la comunidad, de escuchar e interpretar
las necesidades de la población. Una población mayoritariamente
inmigrante de Haití, con características peculiares que deberían ser
escuchadas en un afán de encontrar soluciones inmediatas, no a
mediano o largo plazo como a los políticos de turno prefieren.
Esta
bien que el alcalde visite Montreal Norte, cuando la municipalidad
inaugura mejoras en algún parque de la ciudad, pero no olvidemos que
no son solo flores o áreas de esparcimiento que buscan los
ciudadanos, sino seguridad pública con respeto, fuentes de empleo,
erradicación de las pandillas y traficantes, etc.
Esperemos que el asesinato de Fredy Villanueva, no produzca un
estado de contrición temporal en la policía de Montreal, en la
alcaldías de Montreal y Montreal Norte, en los ciudadanos en
general, sino que juntos busquemos soluciones permanentes e
inmediatas, y no de corte político ni oportunista, sino apegadas a
las necesidades de los ciudadanos, que en la medida que se vayan
solucionando tendremos un futuro seguro, de tranquilidad social,
prosperidad económica, y porque no, un servicio de policía eficiente
comunitario orgullo, de los ciudadanos montrealeses.
No, no
se ha perdido en vano la vida del compatriota latinoamericano Fredy
Villanueva, si somos capaces de construir una nueva relación
institucional, de estado de derecho, que nos respete a todos por
igual, no solo en los folletos promociónales de Montreal, sino que
sea una realidad viva, porque para aquellos que piensan o tiene la
impresión que este problema de la policía-comunidad existe solo en
Montreal Norte, están equivocados, este es un problema presente en
los cuatro puntos cardinales de la región de Montreal y por lo tanto
es en el mejor de los intereses públicos, encontrarle una solución
inmediata y permanente.
Fredy
Villanueva, ten la certeza que con tus cortos años de vida, tu
muerte no ha sido en vano, vivirás para siempre en la memoria
histórica de la comunidad latinoamericana y de los montrealeses, con
los cuales unidos seguiremos adelante, mejorando nuestras
instituciones, promoviendo el respeto mutuo dentro de la diversidad,
bajo la bandera de la tolerancia e igualdad de derechos.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
Omar
Khadr canadiense torturado en Guantánamo
El Primer Ministro
de Canadá y otros miembros del gabinete y oficiales ¿deberían
responder ante un tribunal internacional por ser cómplices de
Estados Unidos?
Junio 17,
2008
Canadá
es signatario de la resolución SCR 1612 emitida por el Consejo de
Seguridad de Las Naciones Unidas en la cual específicamente se
ordena monitorear los países que usan niños como soldados.
La
resolución del Consejo de Seguridad pide a los países como Canadá
ayudar a rehabilitar niños soldados como el canadiense Omar Khadr
capturado en Afganistán a la edad de 15 o 16 años, por tropas
estadounidenses, supuestamente por un crimen que hasta la fecha no
ha sido probado.
La UN
definen a un “niño soldado” a toda persona menor de 18 años que tome
participación directa o indirecta de una guerra.
El
Protocolo de los Derechos Universales del Niño, firmado en el 2002
determina que es ilegal el uso de niños en una guerra como
totalmente ilegal bajo el derecho internacional.
Stephen Harper, el Primer Ministro de Canadá, hasta la fecha ha
rechazado interceder por la repatriación de Omar Khadr, aduciendo
que “es acusado de serios crímenes” y que se sigue un proceso legal
en Estados Unidos.
El
mismo proceso legal a la que se refiere el Primer Ministro
canadiense fue declarado ilegal por la Suprema Corte de Estados
Unidos.
Las 7
y media horas de video echo público por los abogados canadienses de
Omar Khadr, después de obtener la resolución de un juez, muestran a
Khadr siendo interrogado por agentes del servicio de inteligencia
canadiense, lo que deja tácitamente al descubierto el encubrimiento
del Primer Ministro Harper y se convierte en cómplice de las
ilegalidades, cometidas la administración Bush contra Khadr y otros
prisioneros de Guantánamo, que el régimen de Harper ha negado
sistemáticamente tener conocimiento.
De
acuerdo a los abogados canadienses y el abogado militar
estadounidense, Khadr ha sido torturado sistemáticamente por sus
captores desde el 2002 luego de ser arrestado en Afganistán por
tropas de Estados Unidos y trasladado a Guantánamo, el “GULAG” de
los estadounidenses en el caribe.
Lo
paradójico de este caso, es que Canadá históricamente ha sido uno de
los países más involucrados en el mundo, en proporcionar ayuda de
rehabilitación de niños soldados, pero ahora el Primer Ministro de
Canadá se niega hacerlo con un compatriota, todo por su servilismo
con la administración Bush.
Los
canadienses y las canadienses debemos preocuparnos y exigir al
gobierno el respeto de los derechos humanos y derechos legales de
Omar Khadr y ser repatriado de inmediato para ser juzgado bajo las
leyes canadienses, si existiera un crimen que hubiera cometido, y
posteriormente proporcionarle toda la ayuda necesaria para su
rehabilitación, ya que después de tantos años sufriendo tortura, y
despersonalizado por sus captores y verdugos estadounidenses en
Guantánamo, este muchacho saldrá, seguramente con tendencias
suicidas y depresivas.
¿Porque debemos de preocuparnos por Omar Khadr y exigir justicia?
Porque
ahora es Omar Khadr, canadiense de Toronto, que esta desprotegido
por su propio gobierno, y por la afinidad y complicidad mostrada por
Harper con la administración Bush, no seria extraño pues, que Harper
también estuviera listo a permitir mas violaciones a los derechos
humanos de todos los canadienses y las canadienses en nombre de la
“lucha contra el terrorismo” a manos de los
estadounidenses.
Ahora
son los derechos violados de Omar Khadr más
tarde podrían ser los suyos y los nuestros, los de cada ciudadano.
Recordemos como Harper ha venido permitiendo una serie de
concesiones a los estadounidenses y mostrando en las relaciones
exteriores su servilismo con la administración Bush.
La
administración Bush acuso a Omar Khadr de lanzar una granada a los
soldados estadounidenses durante combate en Afganistán, habiendo
supuestamente matado al sargento Chris Speer, hecho nunca probado en
Corte y por el cual nunca ha sido procesado Khadr.
Durante los cinco años de cautiverio, algunos testigos del caso
contra Omar Khadr han venido revelando otros hechos contrarios a las
acusaciones del gobierno Bush, incluyendo un testigo que afirma que
no fue Khadr quien lanzo la granada con la fatalidad de la muerte
del sargento estadounidense.
Omar
Khadr tiene que ser repatriado por el régimen de Harper, y darle la
debida protección para que comparezca ante la justicia canadiense, y
ser juzgado de acuerdo a la edad en que supuestamente cometió el
crimen, y luego recibir toda la ayuda necesaria para su
rehabilitación, ya que cinco años de prisión en condiciones de
tortura y degradación humana seguramente habrán hecho daños
irreparables, en el ahora joven, Omar Khadr.
La
compasión, apego a la justicia y los derechos humanos de la que hace
gala la sociedad canadiense, no puede ser violada por un admirador
incondicional de Bush, que a permitido que un canadiense sea
torturado con el beneplácito de su propio gobierno, por lo que serán
los expertos en leyes internacionales y los organismos nacionales e
internacionales que velan por los derechos humanos, el determinar si
hay o no lugar para que el Primer Ministro de Canadá, Harper, y sus
oficiales directamente responsables del caso “Omar Khadr”, sean
sometidos a la justicia canadiense o los tribunales internacionales.
De
igual manera nos preguntamos ¿Hasta cuándo los estadounidenses serán
juzgados por tanto crimen cometido alrededor del mundo en nombre de
la libertad y la democracia?
No se
trata de politiquería barata de turno o de ideología, sino de
derechos humanos, de moral de ética, del principio de respeto a la
dignidad humana, de lo cual pareciera que el gobierno canadiense
padece de una total miopía cuando se trata de sus aliados del sur de
la frontera.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Salvador
Tragedia en colonia Málaga, en San Salvador, pudo evitarse
Julio Iraheta Santos
Julio 4, 2008
La
tragedia de los hermanos y hermanas de la Iglesia Elim en la Calle
Monserrat que pasa frente a la colonia Málaga se hubiese evitado, si
los trabajos de mitigación en el río de esa zona
,hechos
anteriormente,
hubiesen comprendido aproximadamente dos cuadras más arriba del
puente, siempre sobre la calle Monserrat, desde donde realizaron
dichos trabajos hasta empalmar con el puente de las calles 15 de
Septiembre y la Isidro Menéndez.
Los planificadores de esta obra realizada por el ministerio de Obras
Públicas no previeron que las cuadras no mitigadas eran las que
reciben las aguas del río de una manera encañonada, donde el cauce
hace curva.
Era de suponerse que en una tormenta que registrara cantidades de
aguas lluvias fuera de lo común y recogidas desde El Piro al costado
sur de la ciudad de Santa Tecla, al pie de las colinas, iban a
desbordarse violentamente en algún punto más vulnerable de su
recorrido. Y es así como se desbordaron donde el cauce se junta con
la Calle Monserrat con gran violencia, arrastrando vehículos y
fatalmente al bus que llevaba a miembros de la Iglesia Elim,
arrojándolo al cauce del
río, con las consecuencias dolorosas ya conocidas.
Los
vecinos del lugar mostraron su inconformidad e indignación contra el
personal de Protección Civil del gobierno, cuando se hicieron
presentes al lugar de la tragedia.
Cabe recordar que cuando se realizaban estos trabajos de mitigación
salió a luz pública la posible malversación de fondos dentro del
Ministerio de Obras Públicas y luego la renuncia del ministro de
turno, noticia que estuvo en las primeras páginas de los periódicos
salvadoreños.
Vaya para la hermandad de la Iglesia Elim la solidaridad del pueblo
salvadoreño.
<editorial>
EDITORIAL
Saca decreta un nuevo
impuesto a los salvadoreños en el extranjero: 0.04$
por minuto en
llamadas internacionales
Junio 22 - 25, 2008
Nuevamente el presidente salvadoreño Antonio Saca, utilizando a su
bancada arenera en la Asamblea Legislativa, y los otros partidos de
derecha PCN y PDC, aprobaron por mayoría calificada, el nuevo
impuesto de 0.04 centavos por minuto por llamadas internacionales
que entran o salen de El Salvador.
Esta
medida parasita del presidente salvadoreño y sus aliados del PCN &
PDC lesiona directamente a los salvadoreñas y salvadoreños
residentes en el extranjero, que son los que en su mayoría,
sistemáticamente efectúan llamadas internacionales por razones
familiares, de comercio, legales, esparcimiento, inversiones,
sociales, etc.
Recordemos que el flamante presidente salvadoreño, Antonio Saca, ha
hecho gala de una demagogia perfecta cuando se ha lanzado
supuestamente en la defensa de los salvadoreños ilegales en Estados
Unidos para que se beneficien del estatus temporal [TPS], ofrecida
por diferentes administraciones estadounidenses por razonas más
políticas, manipuladoras y de auto beneficio, que por razones
humanitarias.
Esta y
otras posturas demagogias de Saca, han sido asumidas por el
mandatario para hacer prevaler la idea “de la importancia de los
salvadoreños en Estados Unidos para el gobierno arenero”, pero la
realidad es, que Saca y ARENA se preocupan más por que las remesas
continúen su “flujo normal”, del cual parasita el gobierno
salvadoreño y los grandes empresarios, especialmente en los sectores
de la construcción, financieros y servicios.
Constantemente el presidente Saca emite declaraciones o viaja a
Estados Unidos para manipular el derecho al voto de los salvadoreños
en el extranjero, inclusive creando una Vice Ministerio para los
salvadoreños en el extranjero, mesas redondas, congresos o coloquios
de los salvadoreños en el extranjero, con el resultado de siempre:
falsas promesas y más demagogia, manipulación estatal, etc. etc.
En
esta oportunidad el presidente Saca busca la forma más fácil y que
no le cree más problemas al interior del país, ni políticos ni
económicos directos, con el objetivo de intentar mantener a flote la
posibilidad que el partido ARENA continué en el poder, a pesar del
gran rechazo público contra su gobierno y su candidato Rodrigo
Ávila, tal como lo demuestran las encuestas públicas, aun las del
mismo partido ARENA.
El
presidente Saca, ARENA su partido derechista y los acólitos también
derechistas del PCN-PDC, deciden una vez más, el no aplicar nuevos
impuestos o una reforma fiscal por temor de dañar al gran capital
salvadoreño, a los sectores financieros, construcción, industriales
y servicios, quienes gozan de sustanciales excepciones fiscales,
como las compañías de la familia POMA, y en su lugar deciden imponer
0.04 centavos de dólar estadounidense a los salvadoreños que dejaron
el país como resultado de la represión, falta de oportunidades, alto
desempleo, baja educación, criminalidad y otros tantos males
sociales que el gobierno Saca no soluciona, sino que promueve.
Una
vez más los salvadoreños y salvadoreñas alrededor del mundo, son
victimas del gobierno parásito del presidente Antonio [Tony] Saca,
quien a pesar de iniciar un nuevo robo de 0.04 centavos por minuto,
seguramente durante la larga campaña electoral de su último año de
gobierno, continuara manipulando el derecho al voto de los millones
de salvadoreños y salvadoreñas que abandonaron el país.
0.04
centavos por minuto representa una recaudación anual de
aproximadamente de 86 millones de dólares que el salvadoreño y
salvadoreña en el extranjero tendrá que hacer parte de su nuevo
presupuesto para financiar los programas de ARENA durante este
último año de gobierno.
Ni
voto ni derecho de protesta, sino imposición fiscal
y
arbitraria que protege a una minoría oligarca-del gran capital, es
la forma de gobierno del presidente parasito, Antonio Saca.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Salvador: la estrategia electoral de ARENA ante la candidatura de
Mauricio Funes por el FMLN
Enero 28, 2008
Lógicamente cuando existe una competencia, los contrincantes se
preparan de lo mejor para enfrentarse y obtener la victoria.
Es el caso de ARENA que por primera vez desde la firma de los
Acuerdos de Paz en 1992 se enfrenta a una posible derrota electoral
en las presidenciales del 2009 a manos del FMLN, lo ha llevado a
considerar el modificar sus arcaicas estrategias electorales basadas
en el terrorismo psicológico en el que sumerge a la población
salvadoreña, cada vez que se realizan elecciones presidenciales.
Esta vez ARENA ha iniciado su campaña un tanto modificada, para
lograr obtener, especialmente el voto de los indecisos, el voto de
aquellos que lo hacen de una forma más pragmática, y son lo que
deciden, quien será el próximo presidente de El Salvador.
Dentro de esa “nueva estrategia” se han venido dando una buena
cantidad de candidaturas en las llamadas elecciones internas de
ARENA, y cada uno de los contendedores hace su lanzamiento en algún
hotel capitalino, con grupo musical, una buena barra y la cobertura
mediática de los consabidos medios de comunicación de la derecha,
para que la población salvadoreña “consuma de buena manera” la
“fiesta democrática arenera”.
Al final son los del COENA quienes deciden el candidato de la
continuidad, el que garantice el servilismo presidencial a los
intereses de clase. No hay mejor ejemplo del servilismo
presidencial, que las últimas dos administraciones de ARENA con
Francisco Flores y el actual presidente Antonio Saca, gobierno que
inclusive ha tenido mayores niveles de corrupción y nepotismo.
Las elecciones del 2009 son de tal importancia para legitimar la
democracia salvadoreña, que de no darse una alternancia en el poder,
se corre el riesgo de una inestabilidad social en el país.
Las causas socio-económicas que propiciaron la guerra en El Salvador
se siguen manteniendo por el partido en el poder.
La solución es que los salvadoreños y salvadoreñas deben
involucrarse más en el quehacer político, electoral, del país, y no
permitir que ARENA utilice el terrorismo psicológico para ganar las
próximas elecciones.
Los
salvadoreños y salvadoreñas no deben dejarse sorprender por la
campaña mediática desde ya iniciada por ARENA y los medios que
implementan el terrorismo psicológico, como el Diario de Hoy, que
han comenzado su campaña de desprestigio en contra de Mauricio Funes
posesionándolo como “un títere de Sánchez Cerén y la cúpula del
FMLN”. “Chavizar El Salvador” dentro de un supuesto gobierno del
FMLN.
Mostrar “los errores y falta de libertad en Venezuela” para provocar
el efecto psicológico en los votantes salvadoreños “del temor de
perder la libertad” como muy bien les resultó en las pasadas
presidenciales.
Orquestado con la campaña de desprestigio de los medios derechistas,
liderados por el Diario de Hoy, se publican “noticias” sobre lo que
el gobierno de Saca “habría hecho y no se hizo gracias a la
oposición del FMLN en la Asamblea Legislativa”, se hará mas énfasis
en “los malos gobiernos municipales del Frente” como “una muestra de
lo que seria un gobierno nacional, entiéndase un presidente del
Frente”. El blanco principal de esta campaña contra los gobiernos
locales, hemos podido observar es la alcaldía de San Salvador y su
alcaldesa.
Paralelo se publican “noticias de lo bueno del gobierno de Saca”,
que incluye “anunciar un plan de gobierno de desarrollo a largo
plazo, futurista y optimista que solo se puede dar dentro del marco
de democracia y confianza económica”.
El
COENA conoce muy bien el desgaste que el partido ha tenido con los
votantes y la opinión publica en general, y a toda costa debe
generar más simpatías antes de la oficial campaña electoral, por eso
se ha montado el circo de la elecciones internas con candidatos que
se lanzan, todos sin excepción, con “una nueva visión de país, una
nueva estrategia de partido, criticando algunas políticas del
partido” sin caer en el verdadero cuestionamiento de ARENA y sus
origines extremistas.
Las
cartas están echadas por COENA solo falta coronar al “candidato que
permita más credibilidad y que genere más esperanza” y que ponga
“más énfasis en la gente”.
La
pregunta que nos hacemos: ¿es que el electorado salvadoreño,
especialmente ese largo segmento de indecisos o pragmáticos caerán
nuevamente en la trampa del terrorismo psicológico de ARENA?
Para
bien del país esperemos que el buen juicio y el pragmatismo del
electorado salvadoreño, llevará a una alternatividad en el poder, a
un cambio en la conducción del gobierno, un cambio que será sano
para la naciente democracia.
Si los
resultados de las encuestas se mantienen dando como ganador a
Mauricio Funes del FMLN, ARENA nuevamente echará mano de la “amenaza
comunista que representa el FMLN”, para aterrorizar a los electores
y electoras indecisas, los del voto pragmático, que ahora se
muestran favorables a votar por Funes, no por razones ideológicas,
sino por un voto de castigo contra ARENA.
Esperamos y confiamos que la población y electorado salvadoreño, no
serán presas del terrorismo psicológico de ARENA, durante la larga
campaña electoral hacia las elecciones del 2009, y que la
alternancia en el poder, se convertirá en una nueva realidad en El
Salvador.
<arriba>
<inicio>
EDITORIAL
El Independiente se une a la Cámara de
Comercio Canadá-El Salvador
Enero 18, 2008
A
partir de este viernes 18 de enero, El Independiente se une a la
membresía de la prestigiosa Cámara de Comercio Canadá-El Salvador,
con sede en la ciudad de San Salvador, El Salvador.
La
Cámara de Comercio Canadá-El Salvador, conocida por su nombre en
ingles,
Canada-El
Salvador Chamber of Commerce,
nació en febrero del 2004, a partir de la iniciativa de mujeres y
hombres canadienses y canadienses-salvadoreños, provenientes de
diferentes sectores de la economía como exportación, servicios,
reparación de vehículos, electrónicos, construcción, salud,
tecnología, consultores, etc., todos con el objetivo en común de
participar en el desarrollo de la economía salvadoreña, paralelo al
desarrollo social, especialmente en los sectores de salvadoreños
menos beneficiados del desarrollo
económico del país.
La
Cámara de Comercio Canadá-El Salvador se convierte de esta manera en
un colectivo dinámico de profesionales y empresas que pueden
funcionar no solo como un ente meramente de corte económico,
sino como un ente de servicio comunitarios que beneficie a los
salvadoreños y salvadoreñas.
La
dinámica implementada por la Cámara de Comercio ha llevado a
granjearse una excelente opinión de cientos de personas en Canadá-El
Salvador, así como
algunos
acérrimos opositores que han tenido como
costumbre el control sobre este tipo de gremiales con fines
políticos partidarios y haciendo uso de todos los medios a su
alcance, incluyendo algunos ex funcionarios gubernamentales
salvadoreños, han intentado descarrilar los esfuerzos de un
colectivo dinámico, con una orientación y filosofía diferente de
inversión.
Para
El Independiente es un placer y honor el unirse a los esfuerzos de
la Cámara de Comercio Canadá-El Salvador, y felicitamos públicamente
a cada uno de sus miembros, así como a Thomas Niel, la “cara visible
y dinámica” de la gremial.
Al
mismo tiempo agradecemos a todos los miembros de la Cámara, el haber
elegido a Roberto Iraheta, editor de El Independiente, como el nuevo
vicepresidente de la Cámara de Comercio Canadá-El Salvador, un cargo
que esperamos desempeñar en beneficio de los miembros de la Cámara
de Comercio, así como asegurándonos que las compañías e individuos
canadienses que invierten en El Salvador, lo harán a la “manera
canadiense”, es decir con un contenido de beneficio y desarrollo
social para los salvadoreños y salvadoreñas que han sido
marginalizados en la pobreza por el modelo económico-social que
impera en El Salvador.
We are sure all together; we will bring more development and
social entrepreneurship to El Salvador.
We will be working hard to develop more projects, create a
new business opportunities, lobby for better business environment,
and to be a Canadian voice in El Salvador.
To Thomas and all members of the Canada-El Salvador Chamber
of Commerce,
Merci pour votre confiance en notre journal aussi avec notre editor
M. Roberto Iraheta. On est sure que on va travaille assemble pour un
avenir des opportunités de affaires et inversion social au Salvador.
<editorial>
EDITORIAL
La navidad nos unifica a los Latinoamericanos
Diciembre 24, 2007
No existe posiblemente otro evento en el año que nos unifique más a
los latinoamericanos que la celebración de navidad.
Es en
esta fecha que todos hacemos a un lado conciente o inconcientemente
nuestras diferencias y nos unificamos con toda nuestra diversidad de
costumbres, caras y colores para celebrar entre familia la navidad.
En
Canadá los latinoamericanos no somos la excepción con relación a
nuestros familiares, amigos y amigas que al interior de sus
respectivos países se aprestan a celebrar el 24 de diciembre.
Los
latinoamericanos en Canadá con toda su diversidad preparan tamales,
pasteles, pupusas, pavo, parrilladas, locotos [frijoles], arepas,
ronpom, dulce con caldo, papas aplastadas, pan de huevo, cuetes,
canelazo quiteño, pisco, romeritos o buñuelos, etc., todo depende
del país de origen, para celebrar esa navidad con el calorcito de
nuestras raíces.
A
nombre de EL INDEPENDIENTE un abrazo con mucho cariño y
respeto, esperando que las celebración de la Navidad nos permita
coyuntarnos más con nuestros seres queridos; esposas, esposos,
hermanos, hermanas, hijos, hijas, familiares, amigos, compañeros de
trabajo, etc., para hacer de nuestro mundo, un mundo de mayor
tranquilidad, paz y regocijo, donde las diferencias y errores den
paso a la armonía y la reconciliación que tanto necesitamos, no solo
al interior de nuestras familias, sino proyectarlas al medio donde
nos desenvolvemos diariamente.
¡Un
nuevo mundo es posible!
<arriba>
<inicio>
ARENA-SACA
utilizan estructura de gobierno
"II
Mesa Redonda de los salvadoreños en Canadá",
otro instrumento de manipulación de ARENA-Gobierno con los
salvadoreños en el extranjero
Noviembre
27, 2007
No
existe la menor duda que los salvadoreños y salvadoreñas en el
extranjero se han convertido en la moneda de trueque para justificar
algunas políticas gubernamentales que no funcionan y que siempre
llegan con el romanticismo de recordar la “madre patria” y explotar
el espíritu mesiánico y oportunistas de algunos de los que viven en
el extranjero.
Por
ejemplo el pasado 16 y 17 de noviembre, se llevo acabo, lo que el
gobierno salvadoreño a través de sus representaciones diplomáticas
dio en llamar, “II Mesa Redonda de los salvadoreños en Canadá”, el
cual fue ni más ni menos un instrumento de propaganda y manipulación
de ARENA utilizando las estructuras gubernamentales para ello.
Esta
vez decidimos efectuar llamadas telefónicas de sondeo con una
muestra de 250 salvadoreños, mayoritariamente residentes en Toronto,
ciudad anfitriona del evento gubernamental. El resultado fue de 85%
no tenían ningún conocimiento de la actividad gubernamental, un 10%
dijo no interesarle este tipo de encuestas y un 5% respondieron
haber escuchado algo sobre la actividad, a través del consulado
salvadoreño en Toronto.
Luego
en la nota publicada sobre el evento por el Ministerio de Relaciones
Exteriores salvadoreño, se menciona una asistencia de 130 personas
de “todo Canadá”, lo que confirma el resultado de nuestra encuesta y
el intento de manipuleo de la población dentro y fuera del país de
parte del régimen de Saca.
Como
mencionábamos el gobierno de ARENA llegó a su famosa “II Mesa
Redonda de los salvadoreños en Canadá” con una agenda travestí, de
promesas para los adeptos y oportunistas, algunos de los cuales les
nombraron como “representantes de la comunidad” provenientes de
algunas ciudades del Canadá”.
Para
el caso la “representante de Montreal”, una señora con una
trayectoria de oportunismo y servilismo, que va desde sus intentos
de candidata del partido Liberal provincial, pasando por su
membresía en el colectivo del FMLN en Montreal, el cierre de una ONG
de la cual era la única dirigente y que la cerró el gobierno
provincial del Québec, pasando por ser la mejor colaboradora del
Consulado en Montreal y ahora aparece como “representante de
Montreal”.
No nos
extraña el trasfondo de los asistentes como representantes
comunitarios así como el de algunos de los 130 asistentes al evento
gubernamental. Algunos tenemos entendido buscaron y cabildearon para
obtener candidaturas para diputados en el partido ARENA en las
próximas elecciones del 2009 bajo la justificación de “representar a
los salvadoreños en Canadá”.
Por
supuesto que no nos oponemos a cualquier iniciativa de una buena
relación con la comunidad salvadoreña en Canadá venga del sector
político de donde venga, sino que nos oponemos y siempre vamos a
criticar a los que siguen con esa cultura del manipuleo, el engaño,
y el terrorismo institucional, para utilizar a los salvadoreños y
salvadoreñas dentro y fuera del país para mantener un status quo del
cual muy poco se benefician los salvadoreños y salvadoreñas.
Como
este editor lo ha dicho en muchas oportunidades con relación al
gobierno salvadoreño, sus funcionarios en el extranjero y por
supuesto su partido ARENA, “han parasito en los salvadoreños y
salvadoreñas en el país y la mayoría de salvadoreños y salvadoreñas
se vieron obligados a salir buscando nuevas oportunidades que nunca
se encontraron en el país, precisamente por esa forma y estructura
de poder donde unos pocos son los que se benefician, y encima de
todo, vienen ahora y siguen intentando manipular y parasitar en los
salvadoreños y salvadoreñas en el extranjero”.
¿Que
fueron los temas de la agenda del evento gubernamental-ARENA que
ofrecieron a los salvadoreños en la II Mesa Redonda?
Obviamente el gobierno –ARENA mira a los salvadoreños y salvadoreñas
en el extranjeros como simples remeseros diseminados a lo largo y
ancho de Canadá, sin verdaderas asociaciones que les permita una
verdadera coordinación, como en los años ochenta y principio de los
noventa, que el movimiento de solidaridad con el pueblo salvadoreño,
canalizado a través del FMLN se palpaba en todo el país, al interior
de las ONG, de organismos gubernamentales, grupos de ciudadanos,
universidades, profesionales, etc.
Pasado
el conflicto armado los salvadoreños optaron por desligarse poco a
poco por la nueva realidad salvadoreña y el FMLN hizo otro tanto,
mientras se reestructuraban como partido.
Dentro
de este marco aparece el gobierno de ARENA a partir de la
tristemente administración de Francisco Flores a darle una mayor
atención política-estratégica a los salvadoreños en Estados Unidos
hasta llegar a Canadá con lo que le llamaron “II Mesa Redonda”, para
calmar un poco los ánimos de aquellos que se sienten relegados por
el gobierno con relación a la importancia que prestan al volumen de
“remeseros” en Estados Unidos.
Por
eso los funcionarios de las delegaciones diplomáticas salvadoreñas
en Canadá, tienen el mandato de impulsar la creación de asociaciones
gremiales, comunitarias, empresariales, etc. entre los salvadoreños
en Canadá y así fue como incluyeron como primer tema de la jornada
“Conformación de asociaciones ¿Por qué? Formato de estatutos,
Topología de las asociaciones y Ventajas y desventajas”.
Luego
el segundo tema del día primero fue “Manual para internacion de
donaciones de salvadoreños en el exterior”.
Para
reforzar un poco la venta de ideas recurrieron al cónsul mexicano en
Toronto, para que comentara sobre la experiencia mexicana y sus
“remeseros”.
De
igual manera desde hace algunos años que nació el proyecto de
desarrollo, inversión y la autopista del Norte en El Salvador, no la
lanzo ARENA con el verdadero objetivo que ellos publicitan sino como
producto de un plan estratégico para terminar de desmantelar el
apoyo popular, de masas, que diferentes organizaciones
político-militares que conformaron el histórico FMLN, mantuvieron y
siguen manteniendo en esas zonas del país, como Chalatenango,
Morazán, Cuzcatlán, Cabañas, etc. y que ahora se oponen a la
construcción de nuevos proyectos hidroeléctricos, explotación de
minas, botaderos de basura, la nueva autopista del Norte que
definitivamente llevara un descalabro ecológico, etc.
Por
eso fue que Sandra de Barraza del CND, fue enviada como uno de los
ponentes con el tema “Estrategia de desarrollo de la Zona Norte y
Oriente de El Salvador”.
La
panacea de dominar o diseminar las comunidades del Oriente del país
y de la Zona norte es una estrategia acariciada desde la
administración Ronald Reagan.
Por
eso se aprobó por los partidos de derecha, entre otras, la nueva ley
de turismo, saliendo favorecidas sin ningún cuestionamiento, las
empresas de la familia Poma, quienes gozaran entre otros beneficios
el no pagar impuestos por más de dos décadas.
Por
eso se aprueban la construcción de nuevas represas hidroeléctricas,
se conceden permisos para exploración y explotación de minas, etc.
Es
tiempo que los salvadoreños y las salvadoreñas fuera del país no se
dejen manipular, ni mucho menos aterrorizar por los medios
derechistas, ni por los proyectos de gobierno-ARENA a través de sus
delegaciones diplomáticas en el extranjero.
No
esta mal involucrarse en el desarrollo económico-social del país si
ud. así lo desea y tiene los medios para hacerlo, pero no con un
gobierno corrupto, que lo mira como simple remesero, que parasita en
su nueva realidad en Canadá y que lo considera como una pieza más en
el engranaje estratégico.
Los
salvadoreños y salvadoreñas tienen la capacidad y dinamismo de crear
sus propias asociaciones de cualquier índole sin contar con el
beneplácito del gobierno corrupto salvadoreño, su realidad es que
vive en Canadá y ud. cuenta con estructuras de gobiernos
provinciales o federales que tienen una red muy extensa de oficinas
donde están prestos a ayudarle a organizar la ONG que a ud. le
interese.
No se
deje manipular por un gobierno corrupto o ser instrumentalizado para
reprimir social y económicamente a los salvadoreños y salvadoreñas
dentro del país.
Es
tiempo de ignorar la demagogia del gobierno salvadoreño y decirle
¡basta de parasitar!
<arriba>
<inicio>
El
pasado de ARENA y el futuro del FMLN
Antonio Saca: La torpeza de un presidente
Mauricio Funes: La esperanza y objetividad
Roberto Iraheta
Noviembre 19-21, 2007
No es
producto de frustración ni irrespeto que calificamos actitudes y
declaraciones del presidente salvadoreño “como la torpeza de un
presidente” sino producto de las mismas declaraciones del señor
presidente que no muestran ninguna objetividad ni mucho menos
validez ante la proclamación de la candidatura presencial del
periodista Mauricio Funes por el partido de izquierda FMLN el pasado
11 de noviembre. Por supuesto no esperamos que un derechista
recalcitrante aplauda las propuestas de su oponente, pero
esperábamos más una declaración de estadista y no la de un activista
de partido.
El
presidente Saca ha recurrido a las viejas tácticas areneras del
pasado conflicto armado ante la falta de argumentos a los
lineamentos de gobierno propuestos por FUNES-FMLN.
Ha
recurrido al estribillo de guerra que “debemos defender nuestro modo
de vida y libertades”.
¿Estupidez o torpeza? ¿O las dos? Bueno, no podemos pedir peras al
olmo.
Hemos
esperado pacientemente por ocho días leer y escuchar declaraciones
objetivas y de valor estadista del presidente salvadoreño y sus
principales asesores, como el
Ministro de Seguridad Pública Renè
Figueroa, quien al mismo tiempo es jefe de ideología del partido
ARENA, pero esas declaraciones llegaron acompañadas del pasado
oscuro de ARENA legado de la guerra civil.
El
presidente salvadoreño y presidente de ARENA, en declaraciones a los
medios salvadoreños, al comentar sobre el discurso de Mauricio
Funes, lo calificó de un “discurso comunista en contra de la empresa
privada y nuestras libertades”. Por su parte,
su jefe de ideología
Rene Figueroa, en declaraciones a la Prensa Gráfica el 12 de
noviembre, lo calificó de “propuesta chavista”, en una clara
referencia al gobierno de Venezuela.
Orquestada con las declaraciones del jefe de ideología de ARENA,
aparecen el mismo día, 12 de noviembre, en algunas calles de San
Salvador, la ciudad capital salvadoreña,
panfletos pegados en postes
de alumbrado eléctrico en los que se lee “FMLN 2009 El Salvador
chavista”. El Frente por su parte negó ser el productor de los
afiches.
Con la
publicación y pega de los panfletos nos encontramos con las mismas
tácticas areneras de “originar comunicados de guerra del FMLN hasta
con el logo” durante la guerra civil, en un afán de manipular a la
opinión pública nacional y utilizar la herramienta que más
dividendos les ha pagado, en los años de gobierno desde la firma de
los Acuerdos de Paz: el provocar miedo, terror, inseguridad, e
incertidumbre en la población.
Contrario a las tácticas terroristas de Saca, y de las cuales
algunos medios, como el
Diario de Hoy, voceros oficiales de la
extrema derecha se encargan de propagar, las actividades de Mauricio
Funes fueron conciliatorias, de explicaciones sobre su discurso y la
dinámica de cambios al interior del FMLN, producto de una realidad
electoral que tiene eco en el partido de izquierda.
Funes,
el lunes 12 de noviembre a las 8:00PM [hora local salvadoreña],
durante una entrevista en el programa “Ocho en Punto” del canal 33,
al comentar sobre la masiva presencia de mas de 80 mil personas
dentro y fuera del estadio Cuzcatlán el día anterior durante su
proclamación oficial como candidato presidencial, su respuesta fue
objetiva y no triunfalista, prepositiva y de trabajo duro para
alcanzar un gane en las elecciones del 2009 de parte del FMLN.
Ante
las dos caras de la moneda ¿que depara a los salvadoreños en las
elecciones del 2009?
Con
ARENA se espera una continuidad del terrorismo mediático del estado,
por lo menos dentro de la larga e ilegal campaña electoral, que
comenzó desde hace un par de meses; las concebidas afirmaciones que
“el FMLN lleva al país hacia el comunismo”; “Que el FMLN pone en
peligro los trabajos, remesas y la estabilidad el país”; “campañas
para erradicar la violencia delincuencial en el país”; “combatir la
corrupción”, “tenemos que luchar por proteger nuestro sistema de
vida y libertades”, etc. etc.
Por el
otro lado viene la formula del Frente con Mauricio Funes como
candidato y propone, No falsas expectativas sino efectuar cambios
profundos en materia fiscal, erradicar la corrupción del estado y
enjuiciar a los que resulten promotores y beneficiarios de la
corrupción, medidas preventivas para erradicar la delincuencia
callejera, acceso gratuito a servicios de salud y educación para los
salvadoreños, reforzar las relaciones con Estados Unidos en base a
un respeto mutuo y a los intereses de los salvadoreños, establecer
relaciones diplomáticas y comerciales con Cuba y China [este ultimo
país el socio comercial mas grande de Estados Unidos], apoyar las
medidas migratorias en Estados Unidos que favorezcan a los
salvadoreños en dicho país, el respeto y promoción a la empresa
privada incluyendo a la pequeña y mediana empresa.
Creemos que los salvadoreños y salvadoreñas dentro como fuera del
país se merecen el contar con un presidente sin un pasado de
corrupción, un presidente que no es producto de las decisiones de
las grandes empresas salvadoreñas y extranjeras, que no es producto
de las decisiones de mentes maquiavélicas como el
senil propietario
de el Diario de Hoy, Enrique Altamirano y su sequito; un presidente
que propone un mandato de esperanza y objetividad para un pueblo
laborioso y vejado como es el pueblo salvadoreño.
El
camino es largo y seguramente estará lleno de desprestigio,
epítetos, y no es de extrañar que la derecha recalcitrante andará en
la “búsqueda de fuentes de desprestigio personal” en contra de
Funes, pero creemos que el electorado salvadoreño y especialmente
los indecisos no tardaran en aceptar la propuesta de gobierno de
Mauricio Funes, que seguramente ha cortado el sueño a muchos que se
nutren de la corrupción gubernamental y el crimen organizado.
Esperemos que las propuestas de esperanza y la objetividad sean más
valederas como futuro para un país, que el continuar en el pasado
con un partido-gobierno que utiliza el miedo, el terror mediático,
la incertidumbre, la inseguridad, la indecisión, como factores de
perpetuidad en el poder.
La
hora de vencer el miedo, y el terror mediático de ARENA-Gobierno
esta en las manos de los salvadoreños y salvadoreñas
....en el 2009.
<arriba>
<inicio>
La visión de la provincia del Québec de
Pauline Marois: excluyente, racista y mercantilista de los derechos
constitucionales canadienses
Octubre 23,
2007
El
proyecto de ley provincial, 195 & 196, presentado por la dirigente
del separatista Partido Quebequense, Pauline Marois, el pasado
jueves en la Asamblea provincial, con el cual pretende definir la
llamada identidad quebequense, y como fuente de inspiración hecha
mano del creciente malestar ciudadano contra los inmigrantes,
especialmente aquellos de religión musulmana y el flujo de ilegales
que han ingresado a la provincia en los últimos años.
Es
cierto que existe una intolerancia cada día en aumento de los
quebequenses en contra de algunos sectores de la población
inmigrante legal o ilegal, pero pasar a utilizar a los inmigrantes
como herramienta de politiquería barata para buscar e instaurar una
“ciudadanía quebequense, redactar una constitución” y proponer la
restricción al derecho de participación en elecciones municipales,
escolares y provinciales, sí el inmigrante no ha aprendido bien el
idioma francés, es una gran torpeza de un dirigente político, de un
partido sin mayor creatividad al interior de sus filas, y que
recurre a la xenofobia para lograr unos miserables porcentajes de
apoyo ciudadano.
En su
propuesta de ley, Pauline Marois señala, como mencionamos
anteriormente, la creación de una “ciudadanía quebequense y la
redacción de una constitución para resaltar los valores comunes de
los quebequenses”.
Obviamente dentro de la fiebre del protagonismo político, Pauline
Marois omite recordar que el Québec es una provincia integral de un
país llamado Canadá y que por lo tanto contamos ya con una
constitución y ciudadanía, así como deberes y derechos que esa misma
normativa nos otorga, incluyendo el derecho inalienable como
ciudadanos de un país democrático, a participar en elecciones
municipales, provinciales y escolares, y no será la visión de
provincia xenofóbica que Pauline Marois desea construir, la que
vendrá a emitir “una ciudadanía” al estilo del monopoly, donde
Pauline Marois mercantilice los derechos ciudadanos,
como moneda de
curso para garantizar la francisación de los inmigrantes.
La
propuesta de ley Marois es una clara violación a los derechos
humanos, no solo de los nuevos inmigrantes, sino
de todas las personas
que han escogido como residencia permanente la provincia del Québec.
El
Québec que Pauline Marois propone estará constituido por dos clases
de ciudadanos: “los pura lana” con todos sus derechos
constitucionales y democráticos garantizados; y los nuevos
inmigrantes, sin derechos democráticos, los paria, los del voto
étnico, que tanto temor le ha tenido históricamente el partido
quebequense, ya que los inmigrantes mayoritariamente apoyamos a los
partidos federalistas en la provincia del Québec.
Pauline Marois debería comprender que no es lo mismo integración que
asimilación, y es esta última opción que ella propone y busca
implementar como receta demagógica,
para mantenerse en las primeras
noticias de los medios provinciales, especialmente de aquellos
amarillistas,
que constantemente nutren el flagelo del idioma y la
separación.
La
provincia del Québec del siglo XXI que propone la dirigente pequista,
no es el Québec que conocimos y muchos inmigrantes adoptaron como
residencia permanente, porque el nuevo Québec de Marois es un Québec
racista, excluyente y xenofóbico, que seguramente desprestigiará a
nivel internacional todo el trabajo generacional, de los que
hicieron realidad la construcción de una sociedad tolerante, abierta
y laica.
No es
con este tipo de violaciones que el partido quebequense y Pauline
Marois, detendrán el voto mayoritario de los inmigrantes
hacia los partidos federales, sino con propuestas y soluciones a los
problemas reales, que afectan no solo a los inmigrantes, sino a la
población en general, tales como empleo, salud, desarrollo económico,
discriminación, etc.
No es
tampoco el aprendizaje del idioma francés el requisito para una
integración a la sociedad quebequense, ya que constitucionalmente
tenemos dos idiomas oficiales en este país, Canadá, francés e
inglés, este último unilateralmente descalificado por Marois.
Antes de
concluir queremos remarcar que nos llamó la curiosidad, que en la
propuesta de Pauline Marois, no hace mención a ninguna excepción de
pago de impuestos para aquellos ciudadanos inmigrantes que serán
clasificados en la segunda casta.
No hay
duda que tanto los que estén en la casta de los pura lana y los de
la segunda casta del voto étnico, no serán excluidos del sistema de
impuestos de Pauline Marois, quizás una de las pocas instancias
provinciales que Marois dejará como inclusivo y tolerante, para
financiar su visión de provincia xenofóbica, excluyente.
Esperemos que la cordura y la tradición canadiense de la tolerancia,
se mantenga en la Asamblea provincial del Québec y que el proyecto
de ley 195 & 196 anti inmigrante de Marois, sea tirado al cesto de
la basura, sin esperanzas de ser reciclado, por el buen futuro de la
provincia y de las nuevas generaciones que continuaran contribuyendo
al mantenimiento de una sociedad incluyente, tolerante y laica.
El
Québec y los quebequenses de todos los orígenes, no necesitan una ley
demagógica para dotarse de identidad, porque esa identidad esta
establecida y construida por generaciones, así como reconocida y
protegida al interior de la confederación canadiense.
La
propuesta de ley anti-inmigrante Marois es simplemente eso, una ley
anti inmigrante, racista que debe ser tirada al cesto de la basura
por la Asamblea de la provincia del
Québec.
Envié sus comentarios a
"Cartas al Editor"
<arriba>
<inicio>
El asesinato del docente argentino Carlos Fuentealba
Roberto
Iraheta
El Independiente
Abril 10,
2007
Toda muerte conmueve, toda represión deja sus huellas, toda
estructura de estado que utiliza las fuerzas de seguridad pública y
vuelca las armas para reprimir una protesta pacífica,
es un régimen represivo y criminal que asesina a su propio pueblo.
La muerte del docente argentino Carlos Fuentealba ha sido una muerte
insensata que refleja la continuidad en el aparato estatal de
individuos que se apegan a las prácticas represivas de la época de
la dictadura militar y más recientemente de Menem y el sequito de
gobernadores provinciales, algunos de los cuales continúan
incrustados en sus feudos.
La reacción tardía del presidente argentino Kirchner, condenando el
asesinato a manos de la policía de Neuquén, es el reflejo de una
reacción calculada, hipócrita, que lleva como principal objetivo el
minimizar daños a su gobierno y distanciarse del gobernador
provincial, el derechista Jorge Sobish.
El asesinato de Carlos Fuentealba pudo evitarse si las autoridades
provinciales escucharan las demandas a mejores salarios que han
venido reivindicando desde muchos meses los docentes, ante el alto
costo de la vida, en un país donde el gobierno central, se auto
gratifica de mantener un excedente de ingresos.
Cuando en un país se necesita salir a las calles a reclamar los
derechos mínimos como un aumento salarial y por eso se les reprime
con armas, como el caso de Carlos Fuentealba, no hay duda que para
nosotros y el mundo entero, es un estado represivo y asesino, que
debe cambiar su rumbo, porque tan culpable es el que jalo el gatillo
como los funcionarios provinciales y federales que permiten este
tipo de atrocidades.
Por supuesto no somos los únicos en denunciar y repudiar el
asesinato del docente argentino, sino que millones de personas en
todo el mundo se sienten ofendidos y consternados por la represión,
y en Argentina, espontáneamente miles de personas tomaron las calles
desde el primer momento en que se conoció el fallecimiento de Carlos
Fuentealba, se volcaron en Neuquén, Rosario, Puerto Plata, Buenos
Aires y a través del país, llevando incluso a un paro nacional el
día de ayer lunes, donde se unieron al paro,
gremiales tradicionalmente aliadas del gobierno, pero que en este
caso prefirieron decir un “basta ya” a la represión gubernamental.
El paro en condena al asesinato de Carlos Fuentealba sigue vigente y
se anuncian bloqueos de puentes, carreteras,
así como gremiales de camioneros que se unen a la acción civil
nacional.
Los asesinos intelectuales, es decir aquellos que dieron la orden de
reprimir con armas la manifestación, y el que ejecutó el disparo a
escasos tres a siete metros de distancia de Carlos Fuentealba, el
sargento primero Darío Poblete, deben ser juzgados sin interferencia
estatal, para lo cual entendemos que la Fiscalia ya ha procedido a
secuestrar documentación relacionada al operativo en que cayó Carlos
Fuentealba, y que demuestra la logística utilizada para reprimir una
manifestación pacifica de docentes en busca de mejores salariales.
No es un juicio político el que esperamos, mucho menos de opinión pública,
sino alto a la represión estatal, que se respeten los derechos
humanos de los argentinos, y que se aplique la justicia no solo a
los elementos de la policía argentina involucrados en el asesinato
del docente Carlos Fuentealba, sino que se lleve a la justicia a los
altos funcionarios que dieron su beneplácito al operativo represivo
contra los docentes.
Ser asesinado por demandar un aumento salarial choca toda concepción
humana, y el gobierno que acepta este tipo de acciones, sin la menor
duda es un gobierno asesino, represivo.
Los argentinos tienen derecho a reclamar el respeto a sus derechos
laborales, humanos y el derecho a la vida con dignidad, sin
temor de
ser asesinados a manos del régimen.
<arriba>
<inicio>
Cuidado con el presidente
Saca de El Salvador: manipulador
Roberto Iraheta
El
Independiente
Una de las
principales características notorias del presidente salvadoreño
Antonio Saca, es la manipulación, de la cual ha dado muestras en
diferentes ocasiones cuando el país se ha enfrentado a tragedias
nacionales.
Cuando el
asesinato de los policías nacionales durante las demostraciones en
las cercanías de la Universidad Nacional de El Salvador, en el 2006,
Saca ni lerdo ni perezoso señalo al FMLN como responsable a escasos
minutos de los hechos, sin haber esperado un reporte oficial de la
PNC.
De igual
manera utilizó la manipulación durante las recientes elecciones
municipales en un intento de revertir y desvirtuar el gane del FMLN
en la ciudad capital.
Saca
apareció dando declaraciones a la prensa nacional e internacional,
donde proclamaba como ganador a su candidato derechista,
irrespetando el derecho que le confiere la ley, al Tribunal
Electoral como el único ente autorizado para declarar los resultados
oficiales en las contiendas electorales del país.
Una
manipulación, que fácilmente hubiera costado al país el reinicio de
una nueva confrontación armada, todo por la estupidez de un
presidente manipulador como lo es Antonio Saca, que antepone sus
intereses personales y partidaristas a los de la nación.
Ahora ante
la tragedia del asesinato de los congresistas salvadoreños en
Guatemala, el presidente salvadoreño ha comenzado a dar muestras de
manipulación en un nuevo intento de sacar ventaja política.
Por
ejemplo, durante el reciente aniversario de la muerte del psicópata
asesino fundador de ARENA y de los escuadrones de la muerte, Roberto
D’Abuisson, el presidente Saca durante su discurso afirmó,
refiriéndose al asesinato de
los congresistas, como “un mensaje de intimidación para
ARENA, y eso no lo van a lograr”.
Anteriormente Saca comento a los medios sobre las “posibles
conexiones políticas” sobre el caso.
Nuevamente
el día de ayer, su reacción ante la posición oficial del partido
FMLN de “cerrar filas para juntos solucionar los problemas
nacionales”, Saca intenta manipular la opinión pública al “recordar
al FMLN la deuda que tiene el país con los prestamos” y que una
muestra de “buena voluntad” seria la aprobación de los créditos de
parte de la bancada del FMLN, en estos momentos difíciles que
atraviesa el país.
El FMLN ha
pedido al gobierno de Saca, documentos administrativos para
fiscalizar los créditos anteriores y asegurarse de esta manera, que
los préstamos son canalizados de la forma que se estipulan, y no van
a parar a las cuentas personales de algunos individuos.
¿Que se
puede esperar de un individuo manipulador, falto del mínimo respeto
a la memoria de sus propios correligionarios asesinados?
No mucho
realmente, porque a la estupidez e insensatez no se le puede pedir
mucho, y eso es en resumen la mejor carta de presentación en el
currículo del presidente salvadoreño Antonio Saca, y del cual ha
dado muestras en ocasiones
que
el país ha enfrentado crisis con
connotaciones políticas, y donde el país y por ende sus ciudadanos
esperan, el tener un presidente a la altura de un estadista sensato
y no un monigote que aparenta velar por la defensa de la democracia,
institucionalidad y gobernabilidad del país, pero que con sus
acciones manipuladoras, se convierte en el principal promotor de la
inestabilidad institucionalidad de la nación.
Lastimosamente en El Salvador, no se cuenta con los mecanismos
democráticos para remover un presidente insensato y manipulador, por
lo que los salvadoreños y salvadoreñas, continuaran aguantando las
manipulaciones y la estupidez del “estadista” Antonio Saca, cuando
la nación y sus circunstancias así lo demande.
<arriba>
<inicio>
|
